※ 引述《kskga (...)》之铭言： : ※ 引述《lidance (道德重建委员会)》之铭言： : １.唯物论说跟唯心论的解释相反，他相反在哪？一个是强调先有精神　 : 另一个是强调有限的物资　以我的理解　那只能说唯心跟唯物论对人的解释不同 : 而不是说她们理论相反吧 : ２．唯物论里的精神　在群体来说　是宗教　法律　那个人来说　是什麽呢 : 　　可以解释为思考或意识吗？　　如果可以　 : 　　那为什麽是盖完房子才会出现呢？　这是我在哲学角度不懂的地方 : 感恩~　 很抱歉要先把你前面的疑问删掉 因为我觉得谈这两个问题可能会比较直接 有关1. 简单来讲 不论是什麽唯心论 他都认为推动世界的第一原动者是精神 唯物论不认为有什麽精神上的第一原动者 世界会运转 本来就是物质的自然运转 这就是他们在理论上的最大相反 你要说两种理论的差异是差在"人" 我想与其说是在人身上展现 不如说这两种理论在哲学上的最大差异 是在於"历史"与"形上位阶"的差异 唯物论认为物质在时间上先於一切 在形上学意义上也优位於一切精神 唯心论则反之(基本上是如此 细节不论) 至於2. 我也不太清楚你这个例子是出在哪边 不过如果是我来举例 就个人而言 你是先有肉体 才能思考吧?(排除灵魂论) 那不就是物质优先吗? 讲什麽盖房子的 我想可能是经济决定论那边的东西了 我想可以举这样的例子 你早餐为什麽不是吃生菜沙拉 海鲜吧 喝浓汤? 因为你根本没想到吃这种东西 为什麽你会没想到? 因为你的经济能力没办法支持你吃这种东西 你的物质条件达到什麽程度 你的思维才会涉及什麽地方 不是你不想吃或不喜欢吃 你才不去吃这些东西 (当然这个例子也可能有点烂) 我大概讲到这边 其实马克思理论必需用很实际的角度去思考 由其是生活面的 才会了解他的理论的用意是什麽 -- 收废纸的阿伯你飙那麽快干什麽? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.35.51