作者Jiangxw (Goodman)
看板Marxism
标题彻底否定文化大革命
时间Wed Aug 10 13:55:03 2005
※ [本文转录自 proma 看板]
作者: Jiangxw (Goodman) 看板: proma
标题: 彻底否定文化大革命
时间: Tue Aug 9 09:58:23 2005
※ [本文转录自 KMT 看板]
作者: Jiangxw (Goodman) 看板: KMT
标题: Re: 朱学渊来稿﹕评马英九说“六四不翻案﹐统一不꼠…
时间: Mon Aug 8 14:43:14 2005
http://www.yannan.cn/forum/viewthread.php?tid=20989&filter=digest&sid=heVaoj
彻底否定文化大革命
http://club.qingdaonews.com/showAnnounce.php?topic_id=2135129&board_id=65
#1 为什么要“彻底否定文化大革命”
发信站: 燕南社区 (
http://bbs.yannan.cn)
我搜索了一下,相关文章还真不少
找到与 彻底否定“文化大革命” 相关的数字资源 当前为第 1 页
《彻底否定"文化大革命"》
作者: 杂志名:福建教育 总页数:64 年代:1984年 期号:第10期
《鼓吹“写文化大革命”居心何在?》
作者:郑有义 杂志名:吉林文艺 (月刊) 总页数:64 年代:1977年 期号:第12期
《要前进,必须彻底否定“文化大革命” 本刊评论员》
作者: 杂志名:学习与实践 总页数:64 年代:1984年 期号:第7期
《新编地方志要彻底否定“文化大革命”》
作者:魏桥 杂志名:中国地方志通讯 总页数:160 年代:1984年 期号:第4-5期
《彻底否定“文化大革命” 保证整党的顺利进行》
作者:吴木 杂志名:学习与研究 总页数:64 年代:1984年 期号:第8期
《彻底否定“文化大革命”──近期有关评论摘编》
作者: 杂志名:宣传手册 总页数:64 年代:1984年 期号:第13期
《论彻底否定“文化大革命”》
作者:戴向青 杂志名:江西社会科学 总页数:128 年代:1984年 期号:第6期
《要深入进行彻底否定“文化大革命”的教育》
作者:本刊评论员 杂志名:理论学刊 总页数:82 年代:1984年 期号:第3期
《必须彻底否定“文化大革命”》
作者:王光 杂志名:学习与研究 总页数:64 年代:1984年 期号:第8期
《整党与彻底否定“文化大革命”》
作者:本刊评论员 杂志名:宣传手册 总页数:64 年代:1984年 期号:第13期
《拨乱反正的一个根本问题--谈彻底否定“文化大革命” 本刊评论员》
作者: 杂志名:江西社会科学 总页数:128 年代:1984年 期号:第6期
《关于彻底否定“文化大革命”的问答 本刊政治编辑室》
作者: 杂志名:半月谈 总页数:64 年代:1984年 期号:第17期
《彻底否定“文化大革命”是青年本身的需要》
作者:余心言 杂志名:中国青年 总页数:64 年代:1984年 期号:第10期
《关于彻底否定“文化大革命”,清除派性,增强党性的问答》
作者: 杂志名:学理论 总页数:48 年代:1984年 期号:第9期
《正确运用一分为二 彻底否定“文化大革命”》
作者: 杂志名:学理论 总页数:48 年代:1984年 期号:第11期
《彻底否定“文化大革命”的教育要落到实处》
作者:姜思毅 杂志名:思想政治教育 总页数:64 年代:1984年 期号:第9期
《辩证否定观与彻底否定“文化大革命”》
作者:袁宗亮 杂志名:徐州师范学院学报 哲学社会科学版 总页数:165 年代:1985年 期号:第1期
《彻底否定“文化大革命”违背“一分为二”的观点吗》
作者:蒋书余 杂志名:中学政治课教学 总页数:48 年代:1985年 期号:第4期
《论彻底否定“文化大革命”的哲学基础》
作者:周志明 杂志名:争鸣 总页数:96 年代:1985年 期号:第1期
《彻底否定“文化大革命”必须肃清两个祸害》
作者:《学习与研究》评论员 杂志名:思想政治教育 总页数:80 年代:1986年 期号:第5期
《论彻底否定“文化大革命”》
作者:戴向青 杂志名:科技导报 总页数:210 年代:1985年 期号:第5-6期
《拨乱反正的一个根本问题──谈彻底否定“文化大革命”》
作者:周海乐 杂志名:科技导报 总页数:210 年代:1985年 期号:第5-6期
《搞好整党必须彻底否定“文化大革命”》
作者:朱本棣 杂志名:临沂师专学报 哲学社会科学版 总页数:104 年代:1985年 期号:第3期
《深入进行彻底否定“文化大革命”的教育加深对十二届三中全会《决定》的理解》
作者:何力 杂志名:中国科学社会主义学会通讯 (季刊) 总页数:64 年代:1985年 期号:第1期
《彻底否定“文化大革命”违背“一分为二”的观点吗》
作者:蒋书余 杂志名:中学政治课教学 (月刊) 总页数:48 年代:1985年 期号:第4期
《“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步》
作者: 杂志名:宣传手册 总页数:64 年代:1984年 期号:第13期
《文化大革命的理论和实践都是错误的》
作者:张显芝 杂志名:学术与教学 总页数:68 年代:1984年 期号:第3期
《“文化大革命”发生的原因及其教训》
作者:诸以侬 杂志名:政治教育 总页数:48 年代:1984年 期号:第13期
《如何理解“文化大革命”的发生和持续有其复杂的社会历史原因?》
作者: 杂志名:学理论 总页数:40 年代:1981年 期号:第8期
“文化大革命”的历史,证明毛--泽--东同志发动“文化大革命”既不符合马克思列宁主义,也不符合中国实际。他对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计,是完全错误的。实践证明,“文化大革命”不是也不可能是任何意义上的革命或社会进步。
----《关于建国以来党的若干历史问题的决议》
(1981年6月27日中国共-产-党第十一届中--央委-员会第六次全体会议通过)
※ 引述《Jiangxw (Goodman)》之铭言:
: 文化大革命已经 翻案了,
: 六四也可以翻案,
: 再过几年,发动六四的主要责任人都已经不再执政,
: 或已经不在人 世了,所以说 没有什么不可能的 。
: ※ 引述《NANJO1569 (我可以信任你吗?)》之铭言:
: : 前闻“港京当局”(“港英当局”之续)拒签马英九﹐後闻北京中央对台湾国民党党主席竞选相中王金平﹐而後马英九胜选﹐锦涛同志致电祝贺﹐英九先生回电示谢。前天又在凤凰电视台看到李敖骂马英九“小白脸”﹐“没有男人气”﹐“不做好事﹐也不做坏事”云云。文痞李敖说的是ꄺ 妣: 茪H的意见”﹐当然是有别于武痞朱成武的“核爆炸”言论的。(chinesenewsnet.com)
: : 说老实话﹐本人对于台湾政治﹑人物的新闻﹐已经一律不看若干年﹐死活由它去的﹔今天打开网页见马英九说﹕“六四不翻案﹐统一不能谈﹗”竟令我非常吃惊。一则为台湾还有如此爱国的人而兴奋﹐二则以为值得关注中共的後续的反映。(chinesenewsnet.com)
: : 关于台湾问题﹐上至美利坚合众国政府﹐下至王希哲﹑高寒等异见大佬﹐统统没有把中共的心思看透。我以为﹐中共唱的是“统一”高调﹐而心中最怕的也是“统一”﹐因为“统一”就意味着“二元”之合一﹐就意味着“一党专制”之湮灭。(chinesenewsnet.com)
: : 目前﹐大陆或海外的中国人的政治民意﹐实际是在关于“六四”和“台独”两大问题间游移﹐大部分人只要一想到“台独”﹐就巴不得共产党兵强马壮﹔一想到“六四”﹐又恨不得将共产党打翻在地。这两极并存之极端思想﹐固然是为一个劣质政府所养成﹐也是非理性民族的思维特征。 隋: 赤Z的武力冒险主义基于斯﹐暴力革命的思想也是来自此。(chinesenewsnet.com)
: : 而李登辉那样的“理念台独”﹐只能激励助长大陆“统一祖国”的民气。事实上﹐没有特殊状况﹐不管是谁﹐都是独不了的。而共产党慢慢也体会到﹐李登辉这样的“敌对势力”﹐其实是非常容易处理的﹐任其“有限存在”﹐是有利于“安定团结”的。而怕是怕的“实际爱国”的“敌对똺 掑: O”﹐马英九“六四不翻案﹐统一不能谈”﹐就正中了专制主义的要害。(chinesenewsnet.com)
: : 不讳言从专制营垒中出来的“高干子弟”背景﹐报道说马英九“对大陆也不完全是批判﹐只是以过来人﹑过来政府的角度﹐可以提供大陆很多经验分享。……台湾二二八﹑白色恐怖都可以平反﹐尽管花的时间很长﹔同样道理﹐大陆对六四事件等﹐应该也可以平反”。这实际上是向共产党ꄺ 孜: ゼg授宝”﹐而之于我们这些百姓来说﹐也是再明白不过的事情了。(chinesenewsnet.com)
: : 说来﹐共产党高层对“平反六四”的“是非”﹐可以说早有定见﹔莫说元老如萧克﹑万里者﹐即便是那个鲁莽而“不吃後悔药”的邓小平﹐死前也窝囊了许多年。现在的问题﹐只是犹豫于“後果”而已。而後果也很清楚﹕平反﹐後续则一定是政治民主化﹔不平反﹐继续独裁﹐贪污腐败﹐ꔺ 眶: M“民乱”﹔而无法统一﹐默认台独﹐则又必然“军变”。(chinesenewsnet.com)
: : 说到“军变”﹐有人会说是危言耸听。其实﹐“党指挥枪”和“枪指挥党”﹐都是毛泽东邓小平的游戏本事﹐他们既是“党”又是“枪”﹔他们说“党指挥枪”﹐其实都是“枪指挥党”。象江泽民胡锦涛这些小人物﹐弄得不好﹐谨防“撞到枪口上”。而众所周知﹐“军委主席”江泽民就갺 O댺 Q军队领袖赶下来的﹐胡锦涛当然也是深知其中的滋味的。(chinesenewsnet.com)
: : 马英九并没有把问题扯得太大太远﹐而是把“六四”和“统一”两个问题﹐再统一起来了。事实上﹐不解决“一党专制”﹐连“一国两制”也没法谈。而马英九只是让共产党在“专制卖国”和“民主统一”间﹐作一个抉择而已。为此﹐建议锦涛同志先行召见李敖﹑成武两同志紧急磋商为ꤺ yꄺ C(chinesenewsnet.com)
: : 二○○五年八月六日
: : http://www5.chinesenewsnet.com/MainNews/Opinion/2005_8_7_10_51_43_170.html
--
Love never ends.
http://bbs.fhl.net/php/boards.php?China_gospel_reload
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.248.113.230
※ 编辑: Jiangxw 来自: 220.248.113.230 (08/08 14:45)
1F:推 tkucuh:这是啥?开书单吗?那起码也得说说这些书在讲啥 220.135.57.173 08/08
2F:推 beefsoup:他时间不多, 不会一一解释这些书再说啥. 203.73.153.189 08/09
3F:→ beefsoup:不过,他可能觉得我们时间很多, 可以努力去爬文~ 203.73.153.189 08/09
--
Love never ends.
http://bbs.fhl.net/php/boards.php?China_gospel_reload
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.248.113.230
--
Love never ends.
http://bbs.fhl.net/php/boards.php?China_gospel_reload
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.248.113.230