※ 引述《thurston (还我小含版)》之铭言： : ※ 引述《lidance (道德重建委员会)》之铭言： : : 这种态势类似於伊斯兰神学几个比较温和派别的作法 : : 倒底什麽是真正的马克思主义呢? 或什麽是"对的"马克思主义呢? : 这其实也大概只有马克思相关研究或是现象独有 : 例如，某人是研究基督教神学，但他却是无神论者 : 或是一个数学家，买东西经常找错钱，一个财经专家，却没有理财观念都领死薪水 : 大家不会觉得奇怪，但是遇到马克斯这个领域就怪 我同意这样的说法 : : 我想也像伊斯兰一样 是难以有解的 : : 难解的原因是 讨论者究竟是一个信徒 还是研究者? : 这个问题也是一个伪装的问题， : 因为这并不重要，质疑其立场（信徒），与研究专业（大学老师） : 其实质疑的目的并不一样。 这并不是质疑立场的问题 而是讨论者自身立场的问题 你是站在信徒或是研究者的立场在发言? 很多人在这之中来回游移 以信徒立场参与学术讨论 这会造成"真"这个词汇使用上的歧义 "真"对信徒来说 是在马克思个人的考据学上的真 但"真"对研究者来说 是指马克思在描述或实践上的真 -- 本文作者是个贫困的无专职游民 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.33.69