作者snaiko ()
看板Master_D
标题Re: 感觉研究生太多, 老师又太忙
时间Tue Mar 6 13:24:17 2007
※ 引述《bpcies (bpcies)》之铭言:
: ※ 引述《howshou (好小 )》之铭言:
: : 其实广开研究所是好事,
: : 但是我觉得在台湾教育资源太丰富,有太多机会让你
: : "现在不学,以後再学就好" 的心态
: : 反正现在不听课,下课到补习班去听就好,反正老师教很烂
: : 反正这些东西学了以後又用不到,那以後再学好了,反正市面上书籍那麽多.
: : 反正我又不投外国conf.我又不找外商工作.我干麻学英文.
: : 反正我现在不做这研究,以後到公司再学就好,搞不好还比较实际
: : 以後工作又用不到工数,我干麻那麽辛苦,用到再学就好.
: : 反正我现在不努力做研究,以後再参考学长的论文就好...
: : .....
: : (太多了,自己观察周遭亲友吧)
: : 所以,广开教育资源是好事,
: : 只是,资源太丰富人就不会珍惜.
: : 要怪,不要怪教育部的政策.怪人的心态吧。
: : 至於谈到学术深度 或 SCI ?
: : (反正硕士班又不用投. 以後再说吧)
: : -------------------------------------------------
: : 政府再多的资源与政策,也赶不上人心的变化吧。
: 其实你说的我大部分都同意
: 惟独不能同意的是「广开教育资源是好事」
: 政府只是为了讨好一些地方人士把设立大学的门槛降低
: 结果让一堆以前从来没听过的学校纷纷冒出头 一些技术学院也抢先升格为大学
: 但每年的教育预算却没有变多啊 如果某项教育政策获得比较多的资源
: 代表其他教育可能就获得比较少的资源(例如国小国中)
: 再说教育资源真的丰富吗? 那只限於电资理工学院吧
: 人文社会学院的资源比以前还是好不了多少
: 我觉得教育本来就是好事 但也不能乱搞
: 我是六年级生 以前根本没有「台清交成政」的说法
: 只要是国立大学和一些老牌私立大学毕业的都有一定的素质
: 现在广设大学 非旦没有解决大学窄门的问题
: 反而加重「明星大学」的情结 开始出现「台清交成政」这样的说法
: 刚好最近教育部在推动12年国教
: 如果广开教育资源真的是好事
: 为什麽一宣怖就遇到这麽大的反弹呢?
: 教育是百年大计 政府推动教育政策前宜多深思熟虑
: 不能怪人民 人性本来就是如此
: 要不然广开社会福利也是件好事
: 怎麽不降低标准让更多人受惠呢?
我的看法是目前的入学门槛已经太低..
看大学录取率就知道...
虽然我也不赞成明星学校...
但是我认为应该拉高那些被认为不是明星学校的学校...
而不是降低标准..去迎合....
应该是拉高整体教育水准...
让间间高中都是建中..间间大学都是台大...
这样对台湾的教育才有帮助...
如果没办法做到这样..那就不用谈什麽12年国教了...
--
╔═══╗╔═╗ ╗╔═══╗╔═══╗╔═╦═╗╔═══╗
║ ═╝║ ║ ║║╔═╗║╚╗ ╔╝║ ╔╝║╔═╗║
╚═╗ ╗║║║ ║║╚═╝║ ║ ║ ║ ║║ ║║
╔═╝ ║║║ ║║╔═╗║╔╝ ╚╗║ ╚╗║╚═╝║
╚═══╝╚╚══╝╚╝ ╚╝╚═══╝╚═╩═╝╚═══╝
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.121.198.7
1F:→ fyodor:每间都是建中 每间都不是建中 03/06 19:24
2F:推 QUIKSILVER:人人都是高手 人人都不是高手 03/06 19:51
3F:推 antoniee:不可能全台湾的学生都有建中台大的脑袋..明星学校不可少 03/06 21:43
4F:推 joh:我觉得一定要拉到素质高,虽然输给前面没关系,不差就好 03/06 21:51
5F:→ joh:与其改12年,不如先把一刚多本和素质问题先解决吧 03/06 21:52
6F:→ joh:现在的学生连算数都......不想讲了(无言貌) 03/06 21:52
7F:推 aecho:站在公司经营者的立场,他要用什麽样的人的话… 03/06 22:50
8F:→ aecho:那在大学生满街跑,又要素质较高的人的话,也只好挑学校了吧 03/06 22:52
9F:推 MoominX:naive.... 03/07 00:46
10F:推 doyou321:说的真的比唱的还好听, 问题是, 可能吗? 03/07 12:05
11F:→ bowlbone:aecho 理论上这是企业的懒惰 否则人资跟企管那些理论 03/07 14:35
12F:→ bowlbone:都应该丢到海里去 03/07 14:35
13F:推 LeChatelier:觉得naive +1 03/08 14:54