作者howshou (好小 )
看板Master_D
标题Re: [请益]"会计教授"与"资管教授"的论文成就??(怪~)
时间Thu Mar 22 10:48:16 2007
※ 引述《superider999 (☆痴心处男乖宝宝☆)》之铭言：
: ※ 引述《superider999 (☆痴心处男乖宝宝☆)》之铭言：
: : 对不起!有个困惑一直不懂,烦请各位学术研究的大大解惑~~
: : 我搜寻过许多"会计"教授与"资管"教授的论文发表情形,
: : 发现一个蛮奇怪的现象!
: : 许多位资管教授他们发表的论文作品,一罗列出来,
: : 往往就是一堆登上SSCI或SCI的佳作~
: : 然而,会计教授们所发表的论文作品,一罗列出来,
: : 能登上SSCI的作品,就寥寥可数~
: : 请问这到底是为什麽呢???~~@@"~~
: : 为何从事..会计领域的学术研究者,他们的作品要登上SSCI,好像蛮困难的说呢?!
: : Why??? Why??? Why???
: : 请赐教解惑!~~谢谢!
: 请解惑一下~~~~好吗???~~~~~~~~拜托噜!谢谢您喔!
: 因为对论文好坏优劣,这方面的评价基准之相关事情...不甚了解~~
: 烦请会研所或资管所大大解答一下吧!
: 感谢您喔!!~3Q very much!
资管很多工程背景出身的吧, 一堆搞电机/资工的博士班来资管教书
至於会计,大概都财务,保险,企管,商学....背景的.
商学院有很多 paradigm (学派),不同学派之间斗法严重,研究方法也不同.
这不是一句 我这样做比较好,就能投上SSCI的.
因为,并没有很多的客观标准去衡量什麽是 "好"
甚至,只是去诠释一个现象而已.
反观,你从工程的角度出发,很容易去用量化与比较你与别人的差别
资管领域很多研究都比较 "科学" 与标准研究方式.
而且,资管人或学工程的也比较懂得利用各种工具.包括数学,或者程式/演算法..
也许这就是产出比较多的原因吧.
(其实我也很想说,研究能力是看人,跟系所无关)
另一个原因可能样本不够多吧,
搞不好国外会计相关研究所,产出SCI/SSCI还比资管多一堆.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.118.109.34
1F：→ howshou:补充,论文数量不等於成就. (标题下的不好) 03/22 10:49
2F：推 reland:工程背景多投SCI上的机率较高，商学多投SSCI，期刊数目少 03/22 10:54
3F：→ reland:较不好上，我想是这样 03/22 10:56
4F：推 superider999:咦?SSCI论文数量的多寡,不等於成就??是吗?难道.... 03/22 11:18
5F：→ superider999:难道俺的认知错误了..=.= 大家不是都在比SSCI多寡吗? 03/22 11:20
6F：推 howshou:理想上是论文的质胜於量,可惜学术界都在看量.所以.. 03/22 11:27
7F：→ howshou:大在都在冲量.并不一定代表他在某领域就有很重大的成就. 03/22 11:28
8F：推 lien3214:I里面还有再区分的 03/22 15:37