※ 引述《boyawake (脚踏车真难骑...)》之铭言： : 真不好意思，一时不察，让版友伤了眼搂:) : 刚刚提到实用问题，我不知道研究完毕之後，还会继续在同一领域继续钻研的研究生 : 还会有多少(我指的是社会科学方面的领域)。像SPSS、ATLAS.TI、WINMAX，NVIVO : 这些工具软体越出越精密，价格也从未降多少，能够购买的"个人"绝对不多， : 　 有能力购买的"单位"，必须在能省则省的考量之下，精打细算的去规划软体的购买策略 : 如此一来，许多实用，价格却高的吓人的工具，也只有少数"单位"能够掌握， : 然而，这些当初以高价购得的工具，很有可能的情况是，因为研究计画的结束 : 而再也不曾拿出来使用，束之高阁。 : 我只是对此存疑，在此一提倡着作权的时代 : 我们一直兢兢业业的，就是担心会去侵犯到他人的着作权益 : 软体商为了再赚一笔，释出了"教育版"、"训练版"这类的元件 : 虽然比起专供单位采购的数万元软体是少了很多(大约数千元不等) : 但是撇开"便宜"这件事情，还不是在赚那一笔重复使用机会极低的软体钱？ : 我一直想不透的是，在这一块领域里头，我们应该成全的是学术的蓬勃发展 : ，还是软体商的营利？版主回覆我的文章里有提到，这类的事情不是绝对的 : 只是在大多数人都如此认为的时候，我对这样一件事情提出一些想法罢了 : 或许也有一些研究生或研究者，在苦於找不到研究工具时，或有跟我一样的想法 : 若有疑问也请来信，因为我并非站在绝对是与非的观点。 我对专利与智财权的部分也觉得有瑕疵，因为以现今的法律而言， 并没有真正保障如着作权的权利，反而扼杀了创作以及资讯的流通， 不过这有点离题，容後再表。 但是我对你的一些想法有意见。 做学术是你自己的事情，但是贩卖软体是公司的商业行为，难不成为了你的学位， 商业行为公司要感动的把自己研发已久的成果送给你？或是容许你盗版？ 那你毕业後是否也应该要免酬为基金会啦什麽工作？ 凡事别只想到自己的动机多崇高，其实讲白一点只是为毕业，为点数， 好像有一点学术理想头上就放出圣贤光芒，可惜你连个讲师都不是， 空有理想或是抱负就要别人体谅，那是缘木求鱼。 要这些资源就偷偷去找，别理直气壮的大张旗鼓。 你可以检讨那些软体的价格不合理（但是他们的研发过程的成本你也得计算） 去骂，去抗争，去踢馆，去找学校协助...... 但若始终没有办法得到这些资源，那就不要执着於这个领域， 你没有作，自然有其他资源丰富或是人脉充足的人去作， 再怎麽样也不一定差你一个，太自我是不行的， 况且讲实在话，资源的连结以及是否可另辟蹊径也是作学术的能力之一， 总不能人家都双手奉上给你，优胜劣败也在此可以看出。 我是医学领域的，fMRI或是MEG也是常用的实验器材， 我未来一定也会为找这些实验器材而大伤脑筋。 fMRI一台几千万，MEG一台两亿，难道我们也要去吼叫应该每个系所一台吗？ 不是的，要嘛就各凭本事去争取，要嘛靠人脉靠关系找人帮忙， 要嘛找付费的场所使用者付费，要嘛就展现研究成果让学校心甘情愿买给你， 若什麽成果都没有，在呐喊着我是为了学术耶～这样只是腐儒而已。 讲得白话一点，学术这块领域竞争激烈， 没有人能够知道你是千里马还是普通的黄毛小马， 即使你是千里马，也没有人有那个义务去为你铺路。 学术这条路本来就是艰辛的，若只想着我该得到什麽，没有意义。 若你真的有那个心，不择手段也该去争得你的资源，或是用对的方法去抗争， 不然退一万步就是偷偷去找资源，或是以现有的资源做出自己想要的研究， 这也考验了你对自己有兴趣的学术领域到底有多执着，多有心。加油吧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.21