※ [本文转录自 HatePolitics 看板] 作者: nicewave51 (我爱黄金海岸) 看板: HatePolitics 标题: [震怒] 杜部长於立法院的的会议纪录~~ 时间: Sat Aug 18 05:09:07 2007 不知OP过了没~~实在太COOL了~~尤其是最後的部份 立法院第五届第五会期教育及文化委员会第十五次会议纪录　节录 李委员庆华：主席、各位列席官员、各位同仁。请教院长，我国的政策和两岸条例 有没有承认大陆大学以上学历呢？ 主席：请国立故宫博物院杜院长答复。 杜院长正胜：主席、各位委员。现在没有。 李委员庆华：你在中研院的时候，为什麽用李宗焜在北京大学取得的博士学位将他 升任为 助研究员呢？ 杜院长正胜：刚才我在答复程委员的质询时就已说明，这并非以学位进行改聘 ， 而是以他的着作来审查，因为他是史语所研究助理，也就是说，他已经是中研院的人， 这就好像是讲师能以他努力完成的着作提出升等的申请一样。所以我们是以这个 方式来办理。 李委员庆华：你说的话大家都听到了，但现在本席要以公文来揭穿你在国会殿 堂公然说谎的行为，本席再强调一次，本席现在要念公文来证明杜正胜院长这 位将接任教育部长的人在国会纪录下公然说谎，请主席等一下进行裁决。在民 国八十四年七月二十八日，杜正胜先生在公文里提到李宗焜获北大学位要求升 等，并引述中研院组织法第七条助研究员资格之一云「 ……获得博士学位成绩优异者。」也就是说，李宗焜升任助研究员在资格上其 他条件都不符合，但只有一个条件符合，即获得北大博士学位，所以杜正胜要 求仅经过口试程序就承认他的博士学位，这件事情详细情形载於当年七月二十 八日的发文中，同年八月，李宗焜就以北大博士资格获得升等，从研究助理升 到助理研究员，上面还有长官杜正胜的批示，认定他的学位，而他的学位只有 一个，就是对岸北京大学的学历，所以你怎麽可以说不是以 他的学位来认定ꤊO？你在信上都提到要以中研院组织法第七条来认可他的博士学位，所以你怎묊祢i以说没有承认他的博士学位呢？ 杜院长正胜：委员可否给我几分钟说明呢？ 李委员庆华：不需用到几分钟，请你尽快答复。 杜院长正胜：我希望委员能将办理本案前後所有的文件都进行了解。 李委员庆华：公文全部在此。 杜院长正胜：我认为委员的资讯是不够的。 李委员庆华：杜院长接下来的讲话如果还再继续撒谎，我们就不需谈论这个题目了。 杜院长正胜：我不会撒谎，我们办理本案完全 以公文办理，而非信件方式，所以本 案公事完全经得起调查。 李委员庆华：本席会後再召开记者会，中研院研究助理升任助理研究员有四种条件， 这其中的条件他都不符合，却只符合一项博士学位资格，而这个博士学位就是北大的 学位，这是你们白纸黑字订的条文。 杜院长正胜：我希望委员能将本案全部文件都调阅出来， 以了解本案的来龙去脉， 对於它分别在六月、七月和八月发生的过程，你都必须调查清楚。 李委员庆华：报告主席，请你将本席的发言记下来并进行处理， 官员明明白白在国会殿堂对白纸黑字的公文否认撒谎，这如何处理， 请主席稍後裁示；第二， 请问杜教授，写博、硕士论文是否应该遵 守基本的训练和要求？ 杜院长正胜：请委员告诉我，何谓基本训练和要求？ 李委员庆华：好，你的硕士论文题目 为「城邦国家时代的社会基础」， 非常有趣且犹如金氏纪录一般，文中你有一句话需要加以注释，於是你 将注释内容放在注释八，你在注释八写道：「至於是谁说的，我已忘了， 现在也没有去寻找的必要，反正我不会打诳说谎」，请问古今中外有注 释是这样写的吗？这种话说得好像江湖话一样，这是你写的吗？ 杜院长正胜：没有错，这是我三十岁时写的，这是一个杰作。 李委员庆华：请问你觉得这合乎基本论文的要求吗？ 杜院长正胜：完全符合，而且非常诚实。 李委员庆华：对於你在大陆学历方面的偷跑，本席告诉你，国内有很多人拿到 大陆学历，你今天既然承认，从今天开始，大家都可以比照杜正胜在大陆学历 上知法犯法的作为。 杜院长正胜：我已经跟委员讲了，我没有偷跑，请你将所有文件调阅出来调查。 李委员庆华：以後，全体学生写论文时也可以比照杜正胜部长在注释里面写的： 「谁说的，我不记得，也没有查的必要，反正我不会打诳说谎 」，本席知道你 没有博士学位，但严格来讲，硕士论文这样写是要撤销资格的。 杜院长正胜：由一个没有博士学位的人来担任部长，这正是对现在教育的一大 改革，这是一个典范，希望所有家长不要迷信学位。 李委员庆华：没错，但你的硕士学位也必须撤销。 杜院长正胜：请委员进行撤销的作业。 李委员庆华：你觉得一个人是否应该有接受别人批评的雅量呢？ 杜院长正胜：可以。 李委员庆华：侯立朝先生在一九九七年六月六日写了一封信给吴部长， 他对你的同心圆理论有所批评，对你认识 台湾教科书的说法，也有所批评， 认为这是在歌颂日本。对於这样一封批评你的学术观点的信，你在 民国八十六年六月二十七日回了他一封信，请问有没有呢？ 杜院长正胜：委员大概不晓得侯立朝先生写了多少信来骂我，侯立朝先生 刚开始在一九九 ○年时还非常恭维我，我也不需讲他如何恭维我， 因为这会伤害到另一位非常有名的教授，当时我实在是受宠若惊， 但是当我编撰认识 台湾时，他马上非常极端的批评我。 李委员庆华：他是在批评你的政策，你则写了这样一封信给他，而且还是 用中研院的信纸，本席将内容念给你听 ：「侯立朝，不要再乱吠乱咬人了， 留一点私德，好与阎罗王见面，再见。」这种泼妇骂街的待人之道， 如果全国学生都比照办理，你说该怎麽办呢？ 杜院长正胜：他写了可以说是好几斤的信来骂我，我不过是写四行话回答他而已。 李委员庆华：对於这封信的用词，你一点都不後悔，是不是？ 杜院长正胜：我不後悔。 李委员庆华：你真的好有修养啊！你是历任教育部长中唯一知法犯法，论文不及格， 还随便骂人的部长。 杜院长正胜：我的论文到现在都还是杰作。 李委员庆华：所有人看到你的信之後，都会说：「杜正胜，你去见阎罗王吧」。 杜院长正胜：没有关系，我愿意面对阎罗王。 主席：刚才李委员谈述的公文书内容，我们今天都有录影录音，也会详实地 列入公报纪录。 李委员庆华：（在席位上）因为你今天担任主席，所以我只能跟你讲， 官员无论是答复什麽问题，只要他公然撒谎，委员会就应该处理。 主席：我们先列入公报，另外，本席要告诉杜院长，如果等一下委员质询 没有请你回答，你就尽量不要抢着回答，这在院会都还要事先请示主席<， 虽然这里没有那麽严谨，但还是请你不要抢着回答。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 71.204.186.196 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.161.15.155