※ 引述《fatalex (我不喜欢用大脑)》之铭言： : ※ 引述《zealda (想搭太鲁阁号)》之铭言： : : 推 uus:可以，conference是一次发表权，期刊是一次刊登权 10/14 17:50 : : 推 fatalex:我只能说一楼的观念有点问题 别害惨人家了 10/14 22:44 : : 推 uus:这是我们所所长说的 10/14 22:49 : : → uus:一篇论文，只能投一个conference，所以是一次发表权 10/14 22:49 : : → uus:因为研讨会是发表 10/14 22:51 : : → uus:一篇论文研讨会发表後，通常好的文章会被建议投期刊，但只能投 10/14 22:51 : : → uus:在一本期刊上，是为一次刊登权 10/14 22:52 : uus兄 您说的没错 : 但是我之所以说您的观念有点问题 : 因为 : 一篇论文 : 投稿到研讨会跟期刊....要有先後顺序 : 如果你期刊先登 已经出版的东西 就"不能"再投研讨会 : 但相反的....大部分都是先投研讨会...修改後再投期刊 : 这样的争议可能会比较小一点 : 所以...谢谢你对发表权跟刊登权的解释 : 我所要补充的 只是有关投稿及刊出时间顺序的部分而已 : 也供大家参考 许多研讨会只有摘要集 口头发表时就只有当时参加的人听到 而且十几分钟的时间，论述也不会完整 因此当然可以将一样的内容再投到期刊上 (但是严谨的作法是要注解曾在某个研讨会发表过) 但是如果研讨会有出版论文全集 就算是先投研讨会再投期刊 也是一稿两投 至於研讨会主办单位本身有发行期刊 研讨会内容又登在其发行的期刊上 相信应该是以期刊代替conference的proceeding 这通常是在期刊极度缺稿的情形之下才会发生 还未有听过同样的内容，同个主办单位在研讨会论文集与其出版的期刊 重复刊登两次全文的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.41.47