作者daimond (GO)
看板Master_D
标题Re: [请益] 论文该如何评判]
时间Thu Nov 1 20:40:13 2007
※ 引述《lovethree (lovethree)》之铭言：
: 请问各位大大，
: 一篇论文的好坏该如何评估?
: 我目前只会从架构面来评判完不完整，
: 请问还可以从什麽面向来评判呢?
我找到了手边当初上研究方法课程的笔记
这篇记得是纪录有关，如何评论或审稿一篇论文或期刊，然後是以社会科学的量化研究
为主，可以参考看看:
1.题目:是否符合变数+变数+研究逻辑 (基本量化题目拟定架构)
2.摘要:是否具备背景、动机、目的、过程、结果?(中文摘要500字，英摘300)
3.本文:以下架构是否具备或欠缺:序论、文献探讨、研究方法、分析结果、结论、建议
4.参考文献:排序方法、APA格式
5.整体格式:APA格式
6.其他:出现在摘要的关键字应该依序在文献探讨中呈现
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 82.21.145.78
1F：推 infnac:评APA是比较没什麽意思的，研究重点就是逻辑、逻辑、还是 11/02 12:22
2F：→ infnac:逻辑，前後有没有呼应，而不是一直在天外飞来一笔 11/02 12:23
3F：推 daimond:如果是审稿的话，没有特定格式要求那应该就是照APA走对吗? 11/03 07:07