作者NRS (历史研究青年小M)
看板Master_D
标题Re: [请益] 文科研究所的上课方式
时间Sat Jan 5 15:52:32 2008
我读历史所.上课方式基本上也是如此.以老师上课为辅.学生报告为主
不过依不同的老师而有程度上的差异
例如我硕一时上的全所唯一必修课.也是唯一一学年的课
上学期老师以上课为主.同学分组报告为辅
下学期则改成老师前几周上课.剩下约三分之二的学期.要求同学每人写一篇小论文
一堂课报告.一堂课接受批判
而有的课是老师学期前半讲课.後半全部同学报告.然後老师讲评同学发问
有的则是每周给我们文章.要回去做摘要与感想.每次上课同学分别报告.最後讲评
另外还有老师整个学期的主题全部订好.平均二周一个主题.一周老师上课或带同学导读
一周就让同学报告
还有一种就是很终极的全部学生报告.把主题订好以後.整个学期老师只负责讲评
剩下时间全都学生报告.平均一个学生用一到两堂课时间报告自己的主题
又有一种老师每周按照进度上课.一节上课一节看影片.期中期末进行口试
当然也有从头到尾都老师上课.然後期末交报告就OK的老师
我在研究所修过的16门课大部分就是这些情形.跟大学里常常是老师在讲差别很大
毕竟培养专业能力与培养研究能力是不一样的目标.教学方式自然不同
※ 引述《uus (亚典波罗)》之铭言:
: 社会科学也是如此(至少,我到过的台大新闻所 政大新闻所 我念的辅大大传所 以及
: 修过课的辅大社会所皆如此)
: 如果那们课本身就有深度
: 有的老师也许会第一周第二周先行导读
: 然後第三周以後再分配导读
: 有的则是同学导读时,老师不时补充与修正同学的导读报告
: 基本上,当了"研究生"
: 就必需开始学习独立研究的能力
: 分配paper导读,然後把自己所理解的内容作成摘要给同学知道
: 这是独立研究的第一步
: 必修课没办法,因为很多必修的学分,是包含老师熟悉与不熟悉的领域
: 不熟悉的领域,要他教大学部也许还可以,但是研究所,就要问对老师
: 基本上我所认识的研究所
: 很多的课堂,是老师与同学一起"学习",那门课其实是老师与学生一起组织读书会
: 老师充其量,可能只比我们这些学生的,多念过或这多知道一点东西
: 我曾在甄试口试时,老师们问,你觉得研究所与大学部哪里不同?
: 我从我的学术领域的知识回答
: 大学部与高中,是单向传播(one-way communication)
: 研究所则是双向甚至多向传播(two-way or N-way communication)
: 除了导读,有些老师会要求导读的同学都要问其他同学问题,或让其他同学问
: 有的老师甚至认为,研究生与老师之间,应该是研究中的同事关系(当然是理想上)
: 老实说,这种教学方式我还颇喜欢的
: 另外,其实课堂上的paper还有个用处
: 就是你可以用你所导读的paper,衍生或作为你课堂期末报告或学业论文的参考资料
: 导读的用意,就是让我们学习怎麽收集文献,以及将文献作成自己所能理解的摘要
: 以利研究写作
: 您最後说的那种方式,也有
: 但是要建立在,同学们已经对那门课的知识领域颇为熟悉,才会用这种模式
: 人文社会科学的上课方式大致雷同
: 但是也是多少有差异跟出入
: 端看那位老师自己最喜欢用什麽模式上课了
: ※ 引述《Parafolia (视差=Parallax)》之铭言:
: : 硕一的第一个学期快结束了
: : 不过老师的上课方式和原本想的有点不一样....
: : 我是读外文类的,但学的东西和文学没什麽关系
: : 我们所上的课好像都是老师把 paper 和课本章节分配给同学导读
: : 不过说「导读」还不如说交给同学「教」
: : 有一门必修课,每次上课是一组两人负责教课本的一两章
: : 一组人要撑完三小时,上课时老师偶尔会问一两个问题,就这样而已
: : 整个学期老师只讲了三章,剩下的十章都交给同学报告
: : 有时同学报告到一半会说「这个我不大清楚,可能要请老师补充」
: : 但老师会说「这我也不大清楚,你去问XXX老师吧」 (报告人:囧 其他人:zzz)
: : 又有一门选修课,三本课本加一大叠 paper (200多页吧)
: : 老师自己讲最重要的那一本,剩下的(约总数的四分之三)通通分配给同学导读
: : 常常三小时的课就在同学的导读中结束了
: : 比上述那一位老师好的大概是他有问必答,同学的导读搞砸时也会伸出援手
: : 不过他要求导读中要「提出批判性的意见和潜在的研究题目」
: : 但大家显然都把这个要求混掉了
: : 还有一门学术写作的必修课,看起来是不需要也不适合让同学教的科目
: : ****** ******
: : 不过连这们课也有一半的内容要分配给同学上﹝总觉得有点夸张﹞
: : 又听说本所的课都是这样上的.....囧
: : 请问在文科﹝不限於外文类﹞的研究所中,这样的上课方式是很常见的吗?
: : PS:
: : 我原本想像的上课方式是老师负责讲课﹝为辅﹞,
: : 再加上同学针对自己的研究方向,各自收集资料後再来报告﹝为主﹞
: : 这学期我在外所修的课就是这样的,成果还不错,大家都有认真找资料
: : 但有好的例子也有坏的例子
: : 前几天去别所的课旁听一次後,才发现他们报告的内容和资料真是惨不忍睹......
--
「我从高中时代以来,就没有不挥棒被三振的纪录。
如果有,那也是坏球,但是被主审判成了好球。」
-----铃木一朗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.102.115