作者McCabe (姓消名遣字无聊)
看板Master_D
标题Re: [请益] 关於文献回顾，如何判定为抄袭？
时间Sun Dec 9 02:51:18 2012
※ 引述《angeleu (还没想到~~)》之铭言：
: ※ 引述《Jazzmusic (Jazz)》之铭言：
: : 你在这里打字的时间和字数都足以将他的摘要改写了。
: : 你是想用这种写法吗？如果是的话，最好还是改写一下。
: : 根据XXX的硕士论文[10] 研究结果，"........50字照抄............."。
: 这种写法一般叫做引用，双引号或「」内的内容必须用斜体字标注
: 通常这不是很好的方式，除非那是某某人说的一句经典的话，必须忠於原着进行引用
: 有一种二手文献引用也是类似如此，就是拿别人的文献回顾大抄特抄也不消化改写一下
: 这都应该尽量避免
: : 文献回顾是你读完後的心得，应该用自己的话说出来。
: 这是对的，就算你只看了别人的摘要
: 也不能直接贴，必须用自己的话改写出来
: 以最严格的标准来讲，两个标点符号间，字句内容相同的话，就可判为抄袭
: 当然这是指有意义的字句，尤其涉及他人的研究结果
消化完後, 如果觉得, 改写也不会比原版来得更精准, 更简洁.
那就"..."吧, 当然, 这不见得是最适当的方式, 但有时, 确实是最好的方式.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.160.151