※ 引述《kevin199180 (kevin199180)》之铭言： : 帮学弟代PO : 他今年推甄上蛮前面的学校 敢问阁下学弟大学的背景?因为你虽然说是生科所，但我觉得这些选项 其实跟化学关联比较大。 刚好在下实验室这些领域都有人做，所以略懂一些。因为我是做合成的， 所以观点多从化学合成出发，就当参考吧。 : 现在面临选教授的抉择 : 请板友给些指教吧 : 1.做peptide的药物设计方面 教授本身在外面有开公司 学术界也蛮有名的 我觉得其实不要管老师跟业界怎样，只要学校够威，用学历强压就ok了。 老师介绍的工作不一定待遇好或是适合。 胜肽药物目前有些大药厂有在做，且胜肽合成方法已经算是开发完善的生物分子了。 目前大部分是用机器合成或是固相合成，合成技术门槛相对低，如果是没有化学实验 底子的，我觉得其实还ok。 : 2.蛋白质结构跟结构生物学方面 教授是还蛮资深大咖的 这个领域如果做的好，其实在学术界不难混。但是业界相对少相关的。 该学的关键技术应该是解结构，如果运气好有人指点，其实可以学到很多。 但是，个人感想是觉得解出结构固然超威，但是养晶和点晶其实有很看天吃饭。 有时候运气好一天连长几个，运气差可能一辈子都养不出来。 如果设定想2年毕业可能要对自己的进度和方向超有sense才好。 : 3.做天然物萃取分离跟生物活性测试 教授在学术界跟业界都很有名 关键该学的就是分离和分析技术。分离的话，比如说GC或LC之类的仪器都有机会 碰到。分析一般容易碰到NMR或是质谱 。天然物通常结构复杂，所以光谱要有 一定实力才有办法做的好。且有时候老师要求高时会觉得只写分析分离的论文 是不能让他满意的，还必须证明有活性才能毕业。此时，除了要把前面的 化学分析成果用出来之外，还要祈祷对生物有效........ : 4.纯粹做药物合成 是年轻的教授 会帮忙把论文发表 其实药物合成还是有差别的。 常见的有: 1)生化合成，我生物部门的同事不少在做，通常是放入一个已经合成好的化合物 再利用生物体内的酵素做反应，主要就是监测这个生化反应特性如何。 这种类型通常都会做确保合的出来的反应(把化合物简单改个官能基之类的)， 步数也很少，因为主要重点试探讨受质反应性或是改个小地方後抑制剂会不会效果 更好之类的。 2)组合式的合成: 一开始从一个结构骨架已经建立好的化合物开始，可能选择性在某个位置做修饰(例如 想让药物水溶性更好，有些人会接一些负电基团上去)或是把两个效果不错的药 接在一起看会不会药性更好之类的，步数从5-20几步都有可能。这边其实对硕士生来说 已经很偏化学合成了，要会的除了会设计合成流程也要会解光谱。 3)全合成: 简单说就是从一个跟产物看起来完全不像的原料开始合成，难度比上一个更硬。 但是相对来说技术门槛高，但是合程难度最高，最好大学就有合成经验，不然 要做出成果相对要付出更多。 : 学弟希望是比较能在业界的工作机会多 : 薪水至少不低於国科会的 : 谢谢! 实在无法保证选哪个就会好找工作。因为个人际遇我真的觉的不好说。 就算工作好找，但是热忱太低一样会不长久也不利人生规画。以上浅见。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.36.88.30