小弟是社会科学领域的研究生， 目前正在取得各个变项所需量表的使用同意 这个过程有点迂回，让我自己很头大 不同变项所需的量表有不同情况，还请板友们协助厘清观念解答 是这样的 <情况一> 某一个国外A学者编制一份量表， 国内一名B硕士生曾经取得他的同意，翻译国外A学者的量表变成中文 若我现在需要原封不动的使用该中文翻译後的量表 是否仍需要徵求国外A学者的同意呢？ <情况一之二> 承情况一，如果A学者的中文翻译量表 我仅需要将题项之前的指导语而非题项的部分做修改， 那麽需要徵求A还是B的同意？或者两个人都要？ 目前进度：我已经写信给A学者请求同意与修改他编的量表， 但我可能一开始没说明清楚我要用中文翻译的版本去修改 两个星期後我只收到mail附上国外测验出版社的测验订购单 原来该量表後来有出版收费了 一份问卷要三四十块台币(晕)，做完研究要两万台币 重点是我没有要用原文版的 是否需要再写信问一次呢？ <情况二> 这是另一个变项的量表 国外学者G同意F翻译使用问卷，这个问卷有两个问题解决策略风格 我跟老板讨论後认为要增加第三个问题解决策略风格 我希望从F翻译的基础去增加题目，测量第三个问题解决策略风格 请问是否G跟F都要同意呢？ <情况三> 这是另一个变项的量表 国外学者C同意给国内的D硕士生翻译使用 E硕士生徵求C跟D的同意修改量表後 若我要使用的是E硕士生的版本，我是否徵求E的同意即可？ 还是国外学者C也要同意 目前进度：E已经同意 会需要上来问是因为我听到各种不同的观点 老板认为<情况一>我只要徵求B的同意就好 情况二老板的意思是我已经将理论架构改变了， 只要说明是引用参考谁的理论概念即可 情况三我还没有问老板 基本上老板的观点，对我来说都是最省事的 但是我心里还是有些困惑 怀疑老板的观念，但是又不太敢直接挑战 怕造成更多麻烦 再来我看到很多同领域硕士论文 在不修改量表的情况下 後面不是没有附上量表使用同意书(情况较少) 就是只有附上中文第一个翻译者的同意书(这个情况较多)， 没有徵求国外原作者同意 所以想问问板友的意见 感恩！ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.47.138