作者lovesnake (LoyalDog)
看板Master_D
标题[请益] 完整的Survey? --at资工所
时间Sat Dec 20 22:52:29 2014
请问何谓「完整的Survey」呢?
我目前研究题目相关的Paper已经浏览过上百篇了，而这只是研究题目
的其中一小部分。
总不能所有相关的论文都载下来一一看吧?
那究竟要如何定义什麽是足够，而且有公信力的Survey呢?
光我目前要看的Paper，滤掉小的Conference、期刊，只留IEEE、ACM、
Pattern Recognition、IJCV等等大到不能在大的期刊、研讨会。
手边的Paper还是有近50篇之多，而且还只是研究题目中的一个小Part....
光这些看完就得花个把个月了，真的用我自己的方法再做Survey，我怕真的毕不了业了。
所以才抱此疑问，求详解。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.121.198.160
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1419087152.A.8B5.html
1F：推 MBRSL: 你的题目已经决定了吗？12/21 01:04
2F：→ MBRSL: 如果已经决定了，建议你先写程式做几个实验看看12/21 01:05
3F：→ MBRSL: 从实验遇到的问题再找相关的paper，这时应该就剩不到50篇12/21 01:06
4F：→ MBRSL: paper从新的、结果好的开始看12/21 01:07
5F：→ MBRSL: 旧的paper除非是你的理论基础不然可以跳过12/21 01:08
谢谢～
目前在找白平衡的演算法，要实作大部分的演算法用来证明自己的演算法确实有存在的必
要。
并且要Survey有没有人做过了。
有没有人做过只要扫过去就知道不用花很多时间，但是实作大部分演算法就很麻烦了……
大改小改东改西改，白平衡的演算法真的很多，漏了一个小的就怕那个小的刚好克到，然
後论文就被reject了 Orz
※ 编辑: lovesnake (42.66.93.124), 12/21/2014 09:29:37
6F：推 wander2000: 这个问题问过指导教授了吗？ 12/25 15:57
7F：→ lovesnake: 教授都说只要调查主流的就好，但我总认为不够 Orz 12/30 13:19
8F：→ chrisZ: 如果你要发表论文，survey的好不好不会是致命关键，而是你 01/12 06:57
9F：→ chrisZ: 的文章有没有亮点。亮点通常会写在【Our Contributions】 01/12 06:57
10F：→ chrisZ: 这个subsection 01/12 06:57