作者newversion (呆大回锅油)
看板Master_D
标题[请益] 发表期刊之 references
时间Mon Feb 9 09:31:20 2015
请问发表期刊是不是规定一定要有 references ??
小弟最近看一篇 ieee 期刊，只有4页，内容还蛮浅显的。
里面所用的知识大概是常识等级或是 查下Google, wiki 就能知道的。
但是他列了一大堆 references
(references 写说来自 wiki 会被退件吧 囧)
所以想问就算只用到一点点，是不是有要列啊？
有点灌水之嫌，搞不好有些 references 他不个字都没看XD
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 140.112.251.86
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1423445486.A.FFE.html
1F：→ roy047: 有用到就要列啊... 02/09 12:28
2F：→ blence: 特殊例子,陈氏兄弟先前那堆文章中就有内容短短,引用上百篇 02/09 13:37
3F：→ blence: 我认为ref很多,但多数不是期刊自引用也不是作者自我引用 02/09 13:40
4F：→ blence: 大概不太会有问题,反之... 02/09 13:41
5F：→ wzmildf: 正常 APL也都短短三页还不是要附ref. 这是学术伦理 02/10 01:25
ok了解
不过我的意思是，会不会列references只是为了应付规定？
实际上他可能文章都写好了，事後才去多找西找，找references来凑版面
※ 编辑: newversion (140.112.251.86), 02/11/2015 01:19:27
6F：→ blence: 我写paper的习惯就是写完再去找ref来凑,不过我的pool够多 02/11 03:46
7F：→ blence: 另外期刊大多有字数或篇幅限制,不至於凑版面 02/11 03:48
8F：→ blence: 反而你在下这推论之前,应该可以自行查验引用是否妥适才对 02/11 03:50
9F：→ Ice9: 怎麽可能自己列 ref 是为了应付。那是自己的文章耶，你会想 04/01 13:55
10F：→ Ice9: 应付了事，对得起自己的……努力打字吗？一般来说，常识性的 04/01 13:56
11F：→ Ice9: 内容，可以写完後再塞适合的 review 或研究。而指明细项的内 04/01 13:57
12F：→ Ice9: 容，最好是一开始就找好正确的文献。以後念 papers，最好可 04/01 13:58
13F：→ Ice9: 以随手写下笔记：研究成果、特殊方法、想法等等。 04/01 13:59