作者Paul1017 (伦伦)
看板Master_D
标题[请益] 私立科大硕士毕业学历比国立大学学士高吗
时间Mon Sep 21 09:13:15 2015
想问一下
私立科大硕士毕业
跟国立大学学士毕业
应该是私立科大硕士毕业学历较高吧
例如说南台科大硕士班毕业的学历
比成功大学学士毕业的学历还高
这样应该没错吧
通常只要硕士毕业
不管什麽学校
学历都比大学部学士毕业要来的高
请问这样是对的吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.104.186.210
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1442797997.A.92F.html
1F：→ Raikkonenn: 学历的确比较高 但公司会不会优先考虑就... 09/21 09:37
2F：推 kimpo30107: 面对现实吧 09/21 13:39
3F：推 Choco1107: 我觉得你在逃避一些问题……… 09/21 15:09
4F：推 DrPiGu: 比较高是比较高 问题是现在大家心里有数 就是某些学校特别 09/21 21:45
5F：→ DrPiGu: 容易放学生走..某些学校训练紮实 所以真的在用人时 不会 09/21 21:46
6F：→ DrPiGu: 真的只考虑学历 只偏好你所谓"学历高"的"人才" 09/21 21:47
7F：→ DrPiGu: 再说硕士班选材比大学部选材还容易 硕论拿出来仔细一看 09/21 21:49
8F：→ DrPiGu: 这人程度怎样八九不离十 09/21 21:49
9F：推 Aaron1218: 学历高跟学历好是两回事 09/22 01:08
10F：→ lilychichi: 如果你是去只看学历叙薪的公司可能硕士比较有用 但是 09/22 09:51
11F：→ lilychichi: 这种公司也还是会挑学校...不会因为有硕士就优先录取 09/22 09:52
12F：→ cmosdigital: 所以你想要念南台硕士证明自己比成大学士还优? 09/22 12:13
13F：→ LetMeSee: 来问别人买安心，不如直接去丢看看履历或问认识的HR 09/22 13:12
14F：→ arceus: 学历只是门槛 私企会比优劣 公职才分高低 09/22 15:17
15F：→ hung7818: 想太多 hr还是会用国立的 09/22 18:17
16F：→ FcuKobe: 如果目标是包子的话 南台确实比较高 09/23 09:11
17F：推 photopower: 只要问你一件事，如果老板自己去进修取得国立两字 09/23 13:25
18F：→ photopower: 你觉得他会用谁？ 09/23 13:25
19F：推 zero60611: 基本上私立的硕士跟後段国立出来都被五大屌打 09/23 18:36
20F：推 bboring: 认真回答这问题,差一咪咪,有写过论文还是有小赢,但不多 09/24 00:29
21F：→ BaGaJohn5566: 会问这种问题 不如加强自身能力比较重要 09/24 02:39
22F：推 a22107322: 硕士还念私立科大？ 感觉是来问安心的 09/24 04:35
23F：→ kuluya997: 你先定义一下高的意思是什麽 认真说啦 成大学士比南台 09/24 16:37
24F：→ kuluya997: 硕士 你要挑哪个 这答案还不够明显吗 09/24 16:37
25F：→ kuluya997: 有些老人会直接问你 南台哪间 偏偏这些人就是面试官 09/24 16:39
26F：推 FSGuitar: 你知道你的说法并不是完全不成立 只有一个地方是绝对 09/24 19:38
27F：→ FSGuitar: 成立 那就是当正职老师时 09/24 19:38
28F：→ FSGuitar: 如果是你正职的国高中老师 你无论哪个学校的硕士 09/24 19:38
29F：→ FSGuitar: 都会比学士高薪不少 09/24 19:38
30F：→ FSGuitar: 反正有硕士学位 就是加几千 09/24 19:39
31F：→ sss81521: 比这有意义吗？ 09/26 00:06
32F：→ sss81521: XX比鸡腿 09/26 00:07
33F：推 esyokenmei: 社会是现实的。 09/26 22:00
34F：→ ken9527k: 是比较高，不过废物就是废物 10/10 23:27
35F：推 GaGaYa: 如果就能力来说，我宁可选大学毕业，你拿超後段硕比没意思 10/17 19:57