作者nnz938 (阿祥)
看板Master_D
标题Re: [请益] 发现论文抄袭该如何检举？
时间Fri Sep 25 23:54:09 2015
收到回覆了，即使证据确凿，还是可以睁眼说瞎话。
回函如下:
您寄给部长关於中华大学硕士生论文宜涉违反学术伦理相关事宜的信件，我们已经收到了
，考量学位论文审查属学术自治事项，须由毕业生所属学校(系所)依其权责及专业，并参
酌一般法理加以审定，爰本案业依行政程序法第170条关於陈情人保密原则转请该校查明
，并获该校以中华土木字第1040003169号函复，略以：本案经组成审查委员会(含校内外
委员)及召开审查会议，作成「论文容或有部分引用疏失惟检举指证涉及抄袭部分并非事
实」之结论。
依上，如您对上开审查结果或审查细节仍有疑义，请迳洽该校联系查询(电话：
03-537-4281转6701洽朱小姐)。
我想我应该找个时间打电话去问。
※ 引述《nnz938 (阿祥)》之铭言：
: 因为用手机不会贴网址，直接给关键字，看看是不是涉嫌抄袭，还是我误会了。
: 中华技术电子书，作者杨汉生等四人，「长焊钢轨之设计、施工与养护」。涉嫌抄袭的是
: 中华大学土木工程学系，「台铁省力化轨道施工技术与工程品质管理模式之研究」从132页开始。
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-D838.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.115.56.6
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1443196451.A.814.html
1F：→ Paul1017: 所以是抄袭不成立的意思吗 09/25 23:57
2F：推 ssarc: 他们开会认为没有，那就是没有 09/26 00:19
3F：→ aegisty: 所以网址到底是贴了没，两个月了还没贴 09/26 01:56
4F：→ aegisty: 所谓抄袭是抄哪个部分也没讲清楚 09/26 01:57
5F：→ aegisty: 前言? 研究方法? 结果与讨论? 09/26 01:57
6F：→ nnz938: 楼上，网址贴很久了。 09/26 09:28
7F：→ nnz938: 内文复制贴上十几页 09/26 09:28
8F：→ nnz938: 说错，没有贴网址，因为用手机不会贴，不过如果你愿意搜寻 09/26 09:29
9F：→ nnz938: 的话，很容易看出抄袭。 09/26 09:29
10F：→ nnz938: 十几页一模一样，可以说是引用失当，还真会掰。 09/26 09:30
11F：推 windverb: 居然是我大学的学校 09/26 11:57
12F：推 tsungmou1: 只要补上出处，或许就不算抄袭 09/26 17:24