作者mikejhou (Mike)
看板Master_D
标题[闲聊] 有教授不喜欢引用中文文献或网路文章吗?
时间Sun Dec 20 02:05:25 2015
如题
最近在改论文
快要口试了
但教授都会说叫我们尽量找英文文献
中文除非英文参考文献不多
然後成果要很好的在引用
然後关於网路文献
我有篇引用TED演讲後整理的文章
教授也说 这种尽量别用
原因我是没多问
因为都快要口试了 还是听他的方向走
有人知道为什麽有些教授对中文文献的引用这麽的避免的原因吗
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.173.143.117
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1450548328.A.565.html
1F：推 AnanP: 不够学术吧TED 12/20 02:49
我也有想过这个问题
但TED演讲的那个学者看其他篇中文文献都会提到他
引用方面有些直接写引用TED有些就直接没写
不知道到底谁对谁错
2F：推 kutkin: 教授现在刻板印象就是 英文=潮 12/20 09:09
我老板也是偏好英文
书信跟他往来也是英文回覆我
还好当面沟通用中文@@
3F：→ avgirl: 简单讲，瞧不起 12/20 09:26
..有这麽严重?
4F：→ wzmildf: ...事实就是如此阿，学术界普遍还是比较接受英文刊物的 12/20 11:27
5F：→ wzmildf: 东西，就算是中国的巨巨还不是都丢英文期刊 12/20 11:27
所以这是学术界普遍的习惯吗
用中文基本上没有错
只是教授的要求不同导致有些人不引用中文?
6F：推 aoma: 多半与严不严谨有关系 12/20 12:09
怎麽说?
7F：推 FSGuitar: 看领域 12/20 12:48
8F：→ FSGuitar: 其实不同领域是有点差别的 12/20 12:49
小弟是资讯领域的
9F：推 norris0140: 须引用原始文献避免曲解，避免二次引用 12/20 12:50
10F：→ norris0140: 例如你引用英文版的本草纲目就搞笑 12/20 12:50
我是很少引用中文文献
大部分会看中文文献 然後去看那篇文献引用的原作者的文章在写
除非像我讲的 相关英文文献过少才用中文
11F：推 kutkin: 四楼说的就是好问题了 同个人写的 改成英文就有公信了 12/20 13:58
这就没探讨过了
只是偶尔看英文论文作者很多感觉都是台湾人或中国人
※ 编辑: mikejhou (1.173.143.117), 12/20/2015 14:59:00
12F：推 rex0707: 几乎都引用期刊论文 12/20 16:02
13F：→ rex0707: 还是有中文的国际期刊? 12/20 16:03
14F：→ DIDIMIN: 以後投稿时免去麻烦吧 12/20 16:11
15F：推 bboring: 文献报告时，不要说期刊，连不同期刊都有意见，中文就说 12/21 15:49
16F：→ bboring: 给你5分钟 12/21 15:49
17F：→ FSGuitar: 其实该怎麽说 英文之所以还是主流 主要还是因为同侪审查 12/21 22:17
18F：→ FSGuitar: 如果是中文 那就是国内的人审 在不相互得罪的情况下 12/21 22:18
19F：→ FSGuitar: 文章品质就算不好通常也会刊 我也不是说国外的就一定好 12/21 22:19
20F：→ FSGuitar: 但整体而言确实比较好(我是指SCI SSCI之类的期刊) 12/21 22:20
21F：→ FSGuitar: 另外就是中文的东西有很多也是来自於外文的二手资料 12/21 22:20
22F：→ FSGuitar: 所以去看外文 而不是用人家整理过的原文也是有必要的 12/21 22:20
23F：→ FSGuitar: 中文 (上面打错) 12/21 22:21
24F：推 chrisZ: 好的国际期刊论文有经过严格审查，正确性比中文文章高很多 12/25 11:18
25F：→ tony15899: 你去看一下对岸的学报 里面一堆文章抄袭 12/26 19:37
26F：→ tony15899: 还有直接翻译英文期刊内容的 非常精彩 12/26 19:37
27F：→ SOSET: 国际观问题~ 英文是世界共通语言~ 这个理由够说服力吧 12/29 13:16
28F：→ SOSET: 你的东西说不定就是有其他国的人想看, 括且这资讯一定中文 12/29 13:17
29F：→ SOSET: 才会有嘛?? 你再用心多找一下, 应该不是难事 12/29 13:18