作者crown123 (crown)
看板Master_D
标题论文志谢词产生器，叙论产生器…
时间Sun Dec 4 21:44:42 2016
乡民们似乎不少人觉得志谢词只要双方合意，就可以抄。整页全抄大家也知道。
教育部不管，台大又管不了大教
授的投稿舞弊…
感觉学术界的论文管理处在无政府状态，我一个好朋友写完论文的时候因为红斑性狼疮病
情加剧，死了。
对照最近一堆的学术丑闻，更加觉得诚实写作业，写论文，非常不值得。
如标题，网路上查得到志谢词产生器，绪论产生器这些东西， 如果真的不违反学术伦理
（只要量化的数据是真的，论文本文最重要的文字用拼装的，最好自己写），请教各位，
我从今天起套用， 可以吗?
写给教授的圣诞卡，新年卡也套用"卡片谢词”产生器。
即使教授抓到了，当不了我。这样我可以多一点时间看韩剧。
（这是真心的感受）
这样可以吗?如果很多人按赞，我真的很想这麽做。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.136.65.159
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Master_D/M.1480859085.A.B98.html
1F：推 AnanP: 致谢词真的没什麽欸....他随便写个谢谢大家都没关系12/04 21:49
2F：→ AnanP: 我还看过有人写 要谢的人太多了，那就谢天吧12/04 21:50
3F：→ crown123: 那一句话，从二十年前就有人写12/04 21:54
只是，女方抄了整页和他老公几乎相同，不只一句话抄，比你提的严重。
※ 编辑: crown123 (223.136.65.159), 12/04/2016 21:55:51
又抄，又部落格宣告凹其他报告代写…
※ 编辑: crown123 (223.136.65.159), 12/04/2016 21:56:50
※ 编辑: crown123 (223.136.65.159), 12/04/2016 21:58:29
4F：推 f496328mm: 看到你写这些 突然想到 我也看过一些PAPER 12/04 22:15
5F：→ f496328mm: 某些部分完全一样 也是抄袭 12/04 22:16
6F：→ f496328mm: 在台湾真的很严重12/04 22:16
7F：推 cyc5566: 中国的paper也直接抄国外的阿，抓不完。只能看各个主事者12/04 22:21
8F：→ cyc5566: 的道德底线决定处理与否12/04 22:21
※ 编辑: crown123 (223.136.65.159), 12/04/2016 22:35:59
9F：→ purpleboy01: 我不会觉得志谢一样是违反学术伦理 但有着作疑虑12/04 22:32
是，我对她的着作也是因此有疑虑。
10F：→ f496328mm: 重点是台湾对於抄袭 惩罚不重 或是根本没有12/04 22:35
根本没有惩罚，而且我猜测…事不关己下，知道的还会和当事人继续吃饭的很多。
11F：→ f496328mm: 这样学术界只会更烂12/04 22:35
学校是跟着学生与民粹在从众的。
华人是吃人的嘴软，拿人的手短。如果同学或同校一起玩过的很多，那更不会讲话 ，还
会跳出来护航反骂检举人。
这社会早就黑白巅倒了
※ 编辑: crown123 (223.136.65.159),
我正在想应该要如何在台湾社会立足?要不要请各位给我一点意见?
如果在第一学府，抄袭或凹报告代写，是可以被认可的。别人若一周写完论文，我花两年
写完。结果大家给一周写完的拍拍手，还赞许与支持她论文，报告凹代写……（其实
有很多这种例子，）
我想诚心问各位:您若是我，该如何处遇?
1.认真努力学习，诚实交报告，分数却比抄袭的低分，男朋友还跑了。
2.乾脆也来抄，利用性关系或送礼或金钱为代价，不会写的找人处理。论文作业分数又高
，又节省时间可看韩剧，逛街。
纯粹以利益观点，如果你们是我 因为诚实用功而受到伤害，下一次的学位论文，你们打
算怎麽做?（很多大学对学术或课业的的标准很松，对学生管理更松)
若不方便版上表态，可以来私讯。我必须知道下次该怎麽作，对我比较有利（真是伤心）
或许台湾所有的大学应该撤掉，既然作弊不抓，与学店无异。突然觉得书不必好好念了。
※ 编辑: crown123
12F：→ f496328mm: 男朋友跑了，我现在也在念研究所12/05 00:54
13F：→ f496328mm: 单身时间跟我年纪一样12/05 00:55
14F：→ f496328mm: 专注在研究上，可以让你忘记很多事12/05 00:55
15F：→ ckjeans: 正义魔人真的好烦12/05 04:10
16F：推 horse1200: 每天有多少人闯红灯? 国小国中高中多少人考试作弊?12/05 12:49
17F：→ horse1200: 真的要追究，你要从国小教育就开始注重..12/05 12:49
18F：→ horse1200: 可以跟你说，我最近看到很多人乱丢菸蒂，你要顺便抓吗12/05 12:50
19F：→ horse1200: 我只是觉得您可能不太适合念研究所，反而走警察或司律12/05 12:51
20F：→ horse1200: 会比较符合。12/05 12:51
21F：推 purpleboy01: 他这样钻的可能也不适合司法喔...12/05 13:15
22F：推 freedomx20a: 我觉得跟他这样相处的人一定很痛苦12/05 16:43
23F：推 tk930732: 觉得如果你想公审他的话去找媒体就好了12/05 18:51
24F：→ tk930732: 还有这里是批踢踢不能按赞 回你的FB吧12/05 18:54
※ 编辑: crown123
※ 编辑: crown123 (223.136.65.159), 12/05/2016 20:04:15
25F：→ cschuan: 你要不要先定义一下学术论文中 何谓抄袭? 12/05 20:31
26F：→ cschuan: 当然是要有来源的证明你的定义是对的12/05 20:33
27F：→ cschuan: 到底为甚麽可以从一篇致谢无限扩展到全部抄袭?想法也抄?12/05 20:38
28F：→ cschuan: 还是只是想往对自己有利的方向去想? 12/05 20:39
29F：→ cschuan: 如果你看到一篇从头到尾每个字每个想法都找不到类似的12/05 20:42
30F：→ cschuan: 你也会有跟这个一样的想法去学他吗?12/05 20:42
31F：→ cschuan: 看到一个人堕落就想跟着他堕落 看到一个人上进你会怎麽做12/05 20:47
分两层面讨论:1.文章抄袭2.学术抄袭。我从头到尾强调的是文章抄袭，也有其他网友持
类似看法。至於论文正文是否真的有代写，代抄袭，或抄袭，因为台湾没有任何一个像样
的审查委员会，这是学术界公开的秘密，所以只能从文章抄袭推论女方有道德瑕疵。
文章抄袭的定义，请
移驾book版。这不是两方合意准抄就不属於文章抄袭，照样有损道德。
一篇简单的文章都要抄，那接下来的学术正文有没有可能舞弊?
甚至我看不起凹写报告与论文的心态。
小错大错都是错，刘备说:”勿以恶小而为之"。
大家怎听不懂?
一个人连一篇最前面，最普通可以瞎掰，教授不管的谢词都懒成这样，几乎全抄老公的了
。实在
无法继续相信其人格，完全相信接下来的论文正文没有舞弊。更何况女方曾在公开部落格
承认凹过老公帮忙论文，凹代写报告。
这两样证据连结一起看，我实在很难担保，"只不过”是一篇谢词全抄，如此而已。是要
我替对方挂保证吗?
别替对方的小错找理由，谢谢。文章抄袭就是错，小恶累积起来是大恶。
※ 编辑: crown123 (223.136.65.159), 12/05/2016 23:01:49
你要我看齐她的上进?或?
看到别人堕落轻松又受到支持，与辛苦写还被教授电文笔差(你写什麽那狗屁文章)?如果
是您，不选择前者吗?
大家不是说:只不过是抄一篇谢词，并无法证明论文也是抄的，
既然积非成是，小错不是错，文章抄袭可被忽视，
如此的漏洞我也来钻一下，保证多三天可以看一部韩剧。反正我三秒就抄好一篇文章。
我知道您是劝勉我保持初衷，向上看齐。可是我实在是和大家一样想多点时间，轻松点，
又想文笔好。
既然大家都说抄谢词不是学术抄袭，还同情的二五八万，从第一篇文章就被轮番上阵骂我
贱，好像我的眼睛看到了，是我眼睛的错，我是最贱的人，
而抄人整篇文章，有损道德观感的不是错，只是小错（刘备若活着，作何感想?）
我也想来抄一篇像样点，或许叙论也弄个网路产生器套用一下，反正没有人在意。
※ 编辑: crown123 (223.136.65.159), 12/06/2016 16:02:46
32F：→ wtfmap: 看到某些推文觉得台湾学术果然ㄏㄏ12/07 19:20
33F：→ ultra5566: 正义魔人，看论文谁会管你谢谁阿12/10 11:37
※ 编辑: crown123 (114.136.68.31), 12/10/2016 14:29:59
34F：→ nucleargod: 要看你重不重视你这篇研究，还是只想要学位 01/03 15:45