作者yhliu (老怪物)
看板Math
标题Re: [微积] 一些问题&循环论证??
时间Sat Jan 15 02:06:45 2011
※ 引述《znmkhxrw (QQ)》之铭言:
: Question 1:
:
: 我查微积分第一基本定理有两个
:
: 一个是 if f ε C[a,b] , then
:
: x
: the derivative of ∫ f(t)dt = f(x) for all xε[a,b]
: a
:
: 另外一个是f不用连续(wiki上)
:
: 只要
: x
: ∫ f(t)dt = f(x) for all xε[a,b] 存在即可
: a
:
: 意思就是条件只要 if f is integrable on [a,b]
:
不知你看的是哪个 wiki?
http://en.wikipedia.org/wiki/Fundamental_theorem_of_calculus
其中 f(x) 是假设在 [a,b] 连续.
不过, 事实上 f(x) 只要在 [a,b] 黎曼可积, 而
d x
---- ∫ f(t) dt = f(x) if x 是 f 的连续点.
dx a
:
: 而有关第一个
:
: 我觉得因为f ε C[a,b] 所以可以推得f is integrable on [a,b]
:
: 所以其实广义而言 第二个也可以吼?
:
: 我看他的证明其实没用到continuous
:
证明中是需要 f 在 x 连续的; 否则
1 x+△x
----- ∫ f(t) dt
△x x
无法控制.
:
: Question 2:
:
: 有关於循环论证
:
: 我看了一下两种fundamental Calculus Theorem
:
: 其中一个版本(wiki也是)是用MVT of integration
:
: (Question 3:老师写的条件是f要连续才能用,可是我看证明其实只是为了可积而已
:
: 所以积分MVT只要f is integrable照样可用?)
:
: 也就是说他在证明过程中使用了:
:
: x
: ∫ f(t)dt = f(z)(x-a) , for some zε[a,x]
: a
若 f 不连续, 如何保证 z 存在?
:
: 问题来了
:
: 我去看积分MVT的证明
:
: 他必须用到fundamental Calculus Theorem
证明积分MVT, 并不需要 FCT.
只要 f(x) 在 [a,b] 连续, 则有 x1, x2 使
f(x1) = min{f(x): a≦x≦b] = m
f(x2) = max{f(x): a≦x≦b] = M
而由积分之保序性, 得
b
m(b-a)≦∫ f(x) dx ≦M(b-a)
a
而後由 IVT, 存在 z 介於 x1,x2 之间, 使
1 b
f(z) = ----- ∫ f(x) dx
b-a a
:
: 可是我们现在却是要证fundamental Calculus Theorem阿
:
: 如果用积分MVT去证
:
: 会造成循环论证吗?
:
: 或许会吧!
:
: 不过从另外一个角度看
:
: 积分MVT这个定理的"陈述"并未用到fundamental Calculus Theorem
:
: 条件也都符合我们要的 所以理当可以使用阿!
:
: 只是我们没考虑到他的证明而已
:
: 所以 如果真的会造成循环论证
:
: 那这样就很麻烦了耶
:
: 我们在使用每个定理与Lemma时
:
: 都要先看看他的证明是否有用到我们想证的东西?
:
:
--
嗨! 你好! 祝事事如意, 天天 happy! 有统计问题? 欢迎光临统计专业版! :)
盈月与繁星 telnet://ms.twbbs.org Statistics (统计:让数字说话)
成大计中站 telnet://bbs.ncku.edu.tw Statistics (统计方法及学理讨论区)
交大资讯次世代 telnet://bs2.twbbs.org Statistics (统计与机率)
我们强调专业的统计方法、实务及学习讨论, 只想要题解的就抱歉了!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.155.118
1F:推 znmkhxrw :谢拉 我吸收一下 01/15 05:50