作者ppia (papayaPaul)
看板Math
标题Re: [几何] 请问 Lie derivative 的意义
时间Sun Jan 16 23:27:07 2011
※ 引述《kuromu (kuromu)》之铭言:
: 在书上看到 pull back push forward 的意义
: 觉得有点混乱
: 没办法对数学式有直观感觉
n k
给定一个从 M 打到 N 的(平滑)函数 φ , 对於 M 上某一点 p , 在 φ 的映射底下
p 会被送到 N 上一点 q = φ(p), 然而不只是这样, 给定 p 点的某个(切)向量 U ,
有一个自然的方法把 U 送到 N 在 q 点的切向量 U' , 方法如下:
如果有一条通过 p 的曲线 β , 它在 p 的切向量 β'(0) 恰等於 U , 那我们其实可以
把 β'(0) 跟 U 想成同一个东西. 而 β 在 φ 的映射底下会变成一条通过 q 的曲线
γ(t) = φ(β(t)), 於是我们就把 U 经由 φ 往 q 点送的切向量定为 γ'(0). 记做
(dφ)_p(U) 或 (φ_*)_p(U)
取 p 点附近的局部座标 (x^1, ..., x^n), q 点附近的局部座标 (y^1, ...,y^k)
在这两组局部座标之下记
1 n 1 1 n k 1 n
φ(x , ..., x ) = (φ (x ,...,x ), ... , φ(x ,...,x ))
1 n
β(t) = (x(t), ...,x(t))
则
j
j d j 1 n │ ∂φ│ i
(γ'(0)) = ─ φ (x(t), ..., x(t))│ = ──│ U
dt │t=0 ∂x^i│p
由此可知 (φ_*)_p(U) 的定义只跟 U 有关, 跟 β 的选取无关.
: 另外 碰到 Lie derivative 的定义 因此也不了解
: α β α β α β
: 不知道为什麽 L U = U,β V - V,β U 会多出 V,β U 这一项
: v
: 推导的过程看的不是很懂
: 想请问一下这些 非常感谢
╭ ╮
V_p │φ │ V_q
╴╰ -t╯*
↑ ∕▏
│ →∕ → ╮﹎﹎ V_q
│→∕ → ╮﹎﹎ ╮
│.∕ → ╮﹎ ╮ ↘ ↗
│∕ → ╮﹎ ╮ ↘ ╱
▉∕ → ﹎ ╮ ↘ /
p▇▇▇──﹍ ↘ /
╲/
φ(p):= q
t
先固定 M 上一点 p , 考虑 U 的 flow φ_t , 即
d
─ φ (x) = U(φ (x)), φ (x) = x
dt t t 0
固定 x ,这就是一个 ODE ,而 φ_t (当作t的函数) 就是由 x 点出发, U 这个向量场的
积分曲线. 另一方面, 我们也可以 固定 t 而变动 x , 那麽 φ_t 就是一个由 M 映到
M 自己的函数, 映法是: 把每一个点 x 顺着 U 的积分曲线往前送 t.记 q = φ_t(p).
同时我们可以考虑 V 的 flow ψ_s . 根据定义我们有 V_p = ∂ ψ (p)│
把 V_q 经由 φ_t 这个 M 上的映射从 q 拉回 p , 或者说, s s │s=0
把 V_q 经由 φ_(-t) 这个映射从 q 送至 p, 根据上面的定义,
╭ ╮ ∂ │ ∂ │
│φ │ V_q = ─ φ 。ψ (q)│ = ─ φ 。ψ。φ (p)│
╰ -t╯* ∂s -t s │s=0 ∂s -t s t │s=0
而 Lie derivative 就定义为 ╭ ╮
│φ │ V_q - V_p
at p ╰ -t╯*
L V = lim ────────
U t → 0 t
V本身就表示一阶量, 而极限式中分子的部分表示 V 这个一阶量在 U 所生成的 flow 下
所受到的影响, 我们把 V 从 q 拉回到 p 是为了有个比较的基准: 不同点的切向量没有
自然的比较方法. 最後, Lie derivative 就是这个 V 受到 U 影响程度在 p 这点的
一阶量, 因此 Lie derivative 自然是个二阶的量, 而且不难看出, 当 U,V 是座标
切向量时 (也就是存在函数X: (t,s)├→ X(t,s) ∈ M 使得 ∂_t X = U, ∂_s X = V),
Lie derivative 处处为零.
计算得 2
at p ∂ ╭ ╮
L V = ───│ φ 。ψ。φ (p) - ψ (p) │
U ∂s ∂t╰ -t s t s ╯(t,s)=(0,0)
∂^2 ╭ ╮
= ───│ -φ 。ψ (p) + ψ。φ (p) │
∂s ∂t╰ t s s t ╯(t,s)=(0,0)
under local ∂╭ i ╮ ∂╭ i ╮
= ─│ -V ∂φ (p) │ + ─│ U ∂ψ (p) │
coor. ∂t╰ i t ╯t=0 ∂s╰ i s ╯s=0
= -VU + UV
另外, 从 PDE 的角度来说, 这其实是 compatibility condition: 如果存在函数 X:
(s,t)├→ X(t,s) ∈ M 使得
∂X = U , ∂X = V,
t s
那麽因为偏微分可交换:
∂∂X = ∂∂X ,
t s s t
所以 VU = UV. 反过来说也对, 如果 [U,V]=0 处处成立, 那麽这样的函数 X 一定
(局部)存在.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.4.99
1F:推 hcsoso :推, 不推不行... 数学版开始有很多画图神人... 01/16 23:52
2F:推 kuromu :感谢 01/17 00:09
※ 编辑: ppia 来自: 114.32.4.99 (01/17 00:35)
3F:推 Lindemann :推, 不推不行 01/17 01:17