作者ostracize (bucolic)
看板Math
标题[中学] 独立事件
时间Sat May 16 18:07:57 2026
我的朋友是数学老师,他今天对我说:
刚才在便利店看到有人在研究六合彩,这很无知,他不知道每一次开奖都是独立事件,而
且每一组组合中奖机率相同。某退役少将还说过如果一发炮弹命中率百分之七十,三发就
百分之两百一,怎麽不会中,难怪当职业军人被人看不起。
我问ChatGPT:
你提到的两件事,其实涉及两种不同的机率误解。
先说六合彩(或其他乐透):
每次开奖通常都被设计成「独立事件」;如果机器与流程正常,那麽:
* 上一期开过的号码,
* 并不会降低或提高下一期再出现的机率。
因此,「冷号该出了」、「这号码很久没开,所以快中了」之类说法,在数学上通常属於
所谓的「赌徒谬误」(gambler's fallacy)。
例如连续十次都没出现 7,下一次 7 出现的机率仍然不变。
不过有些人研究六合彩,其实不一定真相信能「预测」;有的人只是把它当娱乐、找规律
、做统计或心理安慰。
至於你提到那位少将的例子:
如果一发命中率是 70%,三发的命中机率当然不会是:
70%+70%+70%=210%
因为机率不能这样直接相加。
正确算法要看「至少命中一次」:
若每发互相独立,且单发命中率为 70%,则三发都没中的机率是:
(1-0.7)^3=0.3^3=0.027
所以至少中一次的机率是:
1-0.3^3=0.973=97.3%
也就是约 97.3%,非常高,但不是 210%。
不过,把某个人的数学错误直接推论成「整个职业军人群体被看不起」,这种概括就太大
了。任何领域都可能有人口误、算错或表达不精确;军事专业本身和机率学能力也不完全
是同一件事。
--
"A little science distances you from God, but a lot of science brings you
nearer to Him" - Louis Pasteur
https://www.pinterest.com/pin/550494754462794176/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.36.219.10 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Math/M.1778926083.A.8FF.html
※ 编辑: ostracize (114.36.219.10 台湾), 05/16/2026 18:40:18
1F:推 achibluu : 全对 不要看不起整个群体= = 05/17 00:58
2F:→ achibluu : 我姑姑也超爱研究大乐透 05/17 00:58
3F:→ achibluu : 开心就好 不要沉迷 05/17 00:59
4F:推 alchemistry : 你好,给你一个推。 05/18 18:10