这一篇与之前翻过的一篇有点像 但是内容更多 让我们更了解扩编选秀 除了保护名单外 还有哪些动作是球队可以私下运作的 只能说这真是一场比心机的 但是很有趣:P 另外 翻的不够好 希望大家还是看原文比较能体会其中的意涵^^ http://www.dallasbasketball.com/headline_C.asp?pr= X (扩张) 变数 这篇文章主要是写关於扩编选秀上球队的一些迂回曲折、偷偷摸摸等之复杂心思， 也包含有几种山猫可能会用的策略，还有一些对小牛的暗示。 在六月二十二日，山猫队将进行扩编选秀，从其他球队中挑选球员。(如果NBA总冠 军战到第七场，那扩编选秀将至六月二十三日举行) 2004年的新秀选秀则是六月二 十四日举行。 扩编选秀的一些背景 挑选球员方面： 每一队最多可保护八人而不被山猫挑选。而每一队也至少要留有一名球员可供山 猫挑选。不受限自由球员是无法参加扩编选秀，也就是球队不用费神保护这些球 员。 Prelim(这里应该是指其他没有参加总冠军战的球队的动作)： 没有参加NBA总冠军战的球队将於六月十二日提供八人保护名单给山猫。而为总冠 军打拼的二个球队在总冠军结果出来的二天内要提出八人保护名单。但是要注意喔 ，小牛与其他球队一样是不可以公开其八人保护名单的内容的。也就是我们都不晓 得球队到底会列哪些球员进保护名单。 限制： 山猫可以从每一队挑选一名球员。其最多可以达29位，最少也要有14位。 有趣的技术性的部分： 如果球队在这次扩编选秀上损失一名球员，就会当成是球队进行了一场交易一样。 那麽这边就有两个规则可看－ (1) 当球队的一名球员被挑走後，这个球队一年内不能再要求要这名球员，除非球 员已经被waive或是无人要的(就是其他球队也没有要抢人)。 (2) 球队可以有所谓的Trade Exception(除外条款-想不出好辞)等同於被选的球员 的薪资。这种Exception允许超过薪资上限的球队在交易中把这个已加入的金 额拿掉，如果球队的薪资有超过上限的话。但是这不表示超过薪资上限的球队 就可以高兴的再与别的自由球员签约，"然後再补足薪资空间"。这个地方是很 多报导有误之处。 举例说明： 有Trade Exception你可以怎麽做咧？如果你正进行交易，你就可以利用这个Exception 而可以有比你所交易掉的更多的薪资空间 (这就是为什麽称Exception的原因)。假 设在扩编选秀上，山猫从我的球队选了一个年薪四百万的球员，那我可以在未来的 交易中，交易掉一个年薪五百万的球员，而得到一个年薪九百万的球员。或是以五 百万交易七百万的球员，然後保留剩下的二百万以防未来所可能会进行的交易。 看起来挺不赖的不是吗？错啦。要使用这个exception可是有些限制的，而且只能用 一年。这个Exception不能与其他的除外条款，例如115%的规定，共用；因此除非是 牵涉到很可观的金额，不然会用到这个Exception的机率是很小的。 山猫可能有的选择 薪资上限： 山猫队第一年的薪资上限是其他球队的2/3 (第二年则是3/4)，因此以第一年的薪 资上限三千万来看，钱对於球队在选择球员上可是很重要的一个因素。不过，山猫 如果愿意的话，也是可以超过薪资上限的。 小协议： 山猫可以与其他球队事先有一些关於选不选没有被保护的球员的交易或协定。 受限制自由球员(RFAs)： 如果一个RFA没有被球队列入保护名单，然後被山猫选中，那他就立即成为UFA (不受限自由球员)。而山猫则比这名UFA之前的球队有优先与其re-sign的权利，例 如大鸟条款。而这名RFA当时的球队(被山猫选中变UFA)是没有资格与这名球员签约 的。 如果有球员有选择权或opt out(就像Nash或Kobe)，在选秀前没有决定的话又是什麽 情形？如果他们没有列入保护名单，就有可能被选中。然後球员仍然可以在七月一日 前运用他们的选择权或opt out，不过是在山猫队成为自由球员，而不是在原来的球 队，因为已经被选走了阿。如果这类情况发生，山猫可以使用大鸟条款以及利用该 球员策动先签後换。 那如果被选中的球员，其能力不足以让他待在山猫，这又会是什麽情形？山猫可以 在球季开始前，把这名球员删掉。山猫仍需要付这名球员薪水，但是不会被计入薪 资空间。 山猫可能会有的策略 山猫可能会用一些策略以其能最大限度的利用自己在这场选秀的优势。 小协议： 山猫可以与其他球队事先有一些关於选不选没有被保护的球员的交易或协定。这很 明显的是球队不愿意失去一名特定球员。(我想这有可能是球队想留的人超过八人) 同样的机会可以有不同的使用方法。这协议可能是山猫最後同意从该球队选走他们 本来不想要的球员。这应该是指那些有膨胀的合约在身，但是本身能力有疑问，而 且让所属球队遭受豪华税之苦的球员。(我很坏心，脑中第一个浮现的就是Wahad) 最有可能是球队丢出新秀选秀权给山猫，而山猫则从该球队手中选走球队不想要的 球员，这让山猫有机会在新秀选秀会上，有额外的机会选到一些未来有潜力的球员。 像Detroit就有可能与山猫达成这一种令人窝心的协议，如果山猫愿意选Elden Campbell 或是Corliss Williamson。这麽一来，活塞就可以清出一些薪资空间，在暑假中，与 Rasheed Wallace还有Mehmet Okur再签一份合约。如果山猫愿意与Detroit来场 "Let's Make a Deal"，他们可以得到什麽利益呢？应该有可能会拿到一些第一轮 的新秀选秀权。那如果山猫真的愿意选走Detroit目前有的大合约，有没有可能山 猫会刺探看有无机会得到不受用但看好有潜力的Darko Milicic呢？ 薪资贮藏室： 这与上述的一些脚本有关。山猫可能会为了其认为最恰当的代价，而愿意当一些想 放掉大合约让自己在薪资上限以下的球队，或者是想要清出薪资空间签自由球员 (例如Kobe)的球队的薪资贮藏室。当然假使山猫同意选的球员真的很不适用，他们 可以把他放弃，但是仍留有空间，只不过该名球员的薪水照付就是。是故，对山猫 来说，如果他们愿意花额外的金钱付没用的合约，换取一些他们想要的东西(例如 新秀选秀权，或是年轻没有机会上场但有潜力的球员)。 便宜货： 虽然这一年山猫的薪资空间比起其他球队看起来是少多了，但是相对的目前他们仍 然比其他球队有更多的空间。他们可能宁愿选一些没被保护的、有最便宜的合约在 身的球员，以便可以保有相当的空间与一些UFA签约。 RFA： 山猫可以选受限的自由球员，不过一但这些球员被选，马上就成为不受限自由球员。 在这样的情况下，扩编选秀将不会影响他们的薪资空间。这可就是极大的好处了。 如果山猫愿意，他们可以有能力以大鸟条款与该名球员签约(如果该球员适用大鸟 条款)。 Highly Paid Semi-Stars： 在预期山猫宁愿选便宜的合约的情况下，球队是否会不保护一些签了大合约(尤其是 顶级合约)但是却是overpaid(拿太高薪)的"Semi-Star"？在有机会选择这类球员的 情况下，山猫会怎麽做呢？ 很不幸地，山猫应该是不会选择这类球员，因为如此一来就会使他们自己失去一些 弹性。一份顶级合约可是会吃掉山猫一大半的薪资空间的。按照如此情形，山猫不 会选择这类球员。但是也有可能山猫会选择这类球员，然後当成与其他球队交易的 筹码。 小牛的选择 在上述情形下，小牛会想怎麽做呢？以下是小牛球员的分析以及不被保护与被选中 的机会。 球员及其情况 Scott Williams：UFA。不会列入保护名单，山猫也没法选他。 Travis Best：UFA。不会列入保护名单，山猫也没法选他。 Steve Nash：作者写这篇文章时，Nash还没有opt-out。但是他已经正式宣布opt out了。所以他的情形与上面两位是一样的。UFA。不会列入保护名单，山猫也没 法选他。 Dirk Nowitzki：有约在身。一定会被保护的啦。 Josh Howard：有约在身。肯定会保护的。 Michael Finley：有约在身。合约贵且长。在适当的位置上仍然有相当好的表现， 但是与其合约的价码不太相符。他适用於上述的Semi-Stars策略，然後球队赌山猫 不会选他。不过呢他被列入保护名单的机会比不被列入的机会大多了。当然如果小 牛不想要他，他可是有相当的交易价值。 Antoine Walker：目前的合约到2004-05。他是可以选择在合约剩下的一年opt out 啦，不过似乎不会这麽做。跟铁牛哥一样，Walker也适用於上述的Semi-Stars策略 ，然後球队赌山猫不会选他。不过呢他被列入保护名单的机会比不被列入的机会大 多了。如果小牛不想要他，以他快到期的合约，有很高的交易价值。 Antawn Jamison：有约在身。其合约也是贵又长。他是满有效率的，但是也适用於 上述的Semi-Stars策略，然後赌山猫不会选他。不过呢他被列入保护名单的机会比 不被列入的机会大多了。当然如果小牛不想要他，他也是有相当的交易价值。 Marquis Daniels：目前是UFA，但是小牛可以标示他为RFA。以一个RFA来说，小牛 可与任何的offer相对应，最高可用MLE保有他(大约在五百万左右)。如果他是UFA， 小牛仍有相同的空间可以与他签约，只除了会丧失法定与其他offer match的能力。 小牛有可能会让Daniels成为UFA吗？这样的一步取决於小牛高层是否认为Daniels 想留在Dallas的意愿比到其他队的意愿强。虽然他们认为的舒服有点赌博性质，但 是笔者猜想小牛应该会让Daniels成为RFA。而在这种情形下，Daniels肯定是会列入 保护名单的。 Tariq Abdul-Wahad：有约在身。其合约也是贵又长，在小牛伤兵名单中的地位非常 稳固，而且在未来应该是不会上场。将不会列入保护。小牛会非常乐意与山猫有个 协议，以便让山猫把Wahad选走。 Tony Delk：还有二年共六百五十万的合约在身。有一些能力，但是在球场上，没法 有一些有意义的贡献。不太可能被保护。 Eduardo Najera：还有四年共一千七百万元的合约在身。在球队的上场名单上有其 用处，通常在场上很有活力，也让对手头痛。但其能力有限，而且常受伤。情况不 明。 Shawn Bradley：还有四年共一千八百五十万元的合约在身。在2004-05球季的球员 名单中唯一一个真正称得上中锋的人，而且是不错的火锅手。不过能力有限而且年 纪也大了些。情况不明。 Danny Fortson：还有三年共一千九百五十万元的合约在身。是个好的篮板人才。 在球队的上场名单上有用处，可是受限於体型还有进攻能力。情况不明。 Jon Stefansson：还有五年最低合约在身，不过是没有任何保障的。目前为止是不 可见的规划，但他的合约可是山猫有兴趣的。无论他是否被保护都要看小牛如何评 估他不为人知的进步幅度。情况不明。 小牛摘要 - 有啥是可能会发生的？ 资格不符 (3) -- Williams、Best、Nash 肯定会保护的 (2) -- Nowitzki、Howard 有可能会保护的 (4) -- Finley、Walker、Jamison、Daniels 绝对不会保护的 (2) -- Wahad、Delk 情况不明的 (4) -- Najera、Bradley、Fortson、Stefansson。只有二个是可能被 列入保护名单，所以这四个人的机会都是50-50。笔者猜想：Najera(因为他的干劲) 以及Bradley(他的高度)是会被列入保护的，那麽Fortson与Stefansson就不会列入。 不过如果小牛认为Stefasson正好好地成长(这除了小牛没人知道)，那麽他就不会 被放掉，而小牛就要另外找一个不被保护的人。当然啦，小牛也有可能让Daniels 成为UFA (这又开放另一个保护名额)。除此之外，笔者猜想，小牛可能会放掉Najera， 然後赌山猫不会要Najera的合约以及他的伤病史。 山猫可以选谁呢？ 在上述的脚本下，我想山猫会有下列几项可供选择(依顺序排列)： 1. 如果可以的话 Stefansson 2. 不选 3. Delk (最小的合约-前提应该是Stefansson在保护名单上) 4. Najera/Fortson (Fortson可能是山猫所能选到的最好的抢篮板球员。不过山猫 可能对Najera有兴趣，因为他的合约比Fortson便宜多了。当然这应该也是Stefansson 在保护名单的前提下) 5. Wahad (可能透过协定或什麽的，让山猫把他挑走) ============================================================================== 看完原文时 觉得真是要机关算尽阿 其实我本来是想小牛真的有可能会与山猫达成什麽协议也说不定 为了要把哇哈的合约清掉 但是小牛要拿什麽来吸引山猫阿? 又不像Detroit有那麽多选秀权 今年的小牛第一 第二轮都是看人家选的 不然小牛舍得放掉Howard Daniels? 可能很难 但是我又想 搞不好来个三队私下交易也是有可能的 基本上我是认为小牛的八人保护名单还满容易的--比起灰熊 然後发现其实山猫能做的也不少哩 ps.老尼与老板已经想办法要让小将军回来当球员兼教练 不过马刺据说也对他很有兴趣就是 但是具体的行动 比如说谈谈啦什麽的 要到七月一日才能开始 而签约则是七月中--日期忘了 马刺阿 你们的Willis大叔也不错阿 就别与我们这没有老将的争罗(假设威大叔回太阳):P --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.14.52.195 ※ 编辑: mynowitzki 来自: 218.14.52.195 (05/28 19:38)