作者gn01199698 (忧郁)
看板Mechanical
标题Re: [讨论] 责任归属
时间Sun Mar 6 03:56:38 2016
感谢各位大大的回覆
在这再详细说明
因小弟标3d转2d工程图时
有七个圆中心以及其定位销孔
在绘图上不是同中心，利用修改标注（赶出图）
导致图面转dwg会有与图纸有落差
不过如按照图施工，有看到图纸
一定会发现，其时当时厂商有回馈图档有问题（电话联络），无信件留底
当时说明照纸本图施工验收即可（公司规定）
入场检验公司相关检验人员也没有注意
直到客户端周边固锁後才发现
目前公司做法已一半一半解决
不过厂内缺失负责人却是挂我
让我感觉不是很好，原因还是研发图面错误，图不是对的吗？公司规定也是照图验收，难
道会一个尺寸开电脑量一次吗？
谢谢各位的回覆，以上是小弟的看法
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.72.71.94
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1457207800.A.D11.html
1F：→ ksacet: 你要想的是 如果转出来的图有问题 为啥要多给... 03/06 04:10
2F：→ AoWsL: 照你这种发图，我如果是加工厂，转入cam软体编写一样肯定直 03/06 07:42
3F：→ AoWsL: 接拿你3D下孔。你做RD可不要发图仅改标注而不改3D这种事情 03/06 07:42
4F：→ AoWsL: 。程式人员 最多只做到检查CAD与CAM外观比例是否吻合，亦不 03/06 07:42
5F：→ AoWsL: 可能去检查图纸上每项与CAD是否吻合。最多现场机上制作时检 03/06 07:42
6F：→ AoWsL: 查图纸与成品吻合(孔公差，阶级断差)，像是下孔距离这通常 03/06 07:43
7F：→ AoWsL: 是不太会去测量的。 03/06 07:43
8F：→ AoWsL: 所有的加工，都会希望机上一次解决 03/06 07:44
9F：→ AoWsL: 修正，是CAD与图纸尺外观尺寸 03/06 07:46
10F：→ saltlake: 民刑事法律责任的追究 刑法有业务过失 民法有根据谨慎 03/06 07:50
11F：→ saltlake: 合理的(同业)专业人的职业标准去衡量被告有否过失而应 03/06 07:50
12F：→ saltlake: 赔钱等等 专业人有专业人的法律义务在那边 实务上大家 03/06 07:51
13F：→ saltlake: 都知道会因为业主老板上司的各种圈叉压力赶工 偏离专业 03/06 07:51
14F：→ saltlake: 标准可以一时让那些人满意 但出了事情自己的责任跑不掉 03/06 07:52
15F：→ saltlake: 所以老业者们常说 出来工作 许多时候拚的是做人而非专业 03/06 07:53
16F：→ saltlake: 就本案看 公司规定照纸本施工是内部规定还是给外包商的 03/06 07:55
17F：→ saltlake: 契约写定? 03/06 07:55
18F：→ luciffar: 不同心就你的问题啊 这种的以後直接给3D就好了省麻烦 03/06 10:17
19F：→ luciffar: 其实3D本身就会不同心了 但是功力够的会自己三点定圆 03/06 10:18
20F：→ luciffar: 重新定义出真正的真圆圆心 所以就不会有不同心的问题了 03/06 10:19
21F：→ luciffar: 我的做法就是会每个孔都3D重新确认圆尺寸跟圆心 03/06 10:23
22F：→ luciffar: 转档本身就会有失真了 加上人为因素 随时保持存疑的态度 03/06 10:24
23F：→ saltlake: 好奇问一下 为啥三维本身就会不同心? 电脑图档转档失真 03/06 10:31
24F：→ saltlake: 是在那些格式互转常出问题? 03/06 10:31
25F：→ yuleen123: 我猜是3D画同心, 要出图时发现画错了直接在工程图上 03/06 11:17
26F：→ yuleen123: 改标注, 但是3D没有改 03/06 11:17
27F：→ yuleen123: 因为只有改标注没有改实体, 造成转出来的DWG也是错的 03/06 11:18
28F：推 largesperm: 楼上应该是正解 ... 03/06 11:34
29F：推 gamer: 3d软体的精度误差通常是小数点四位以下，那不会是加工问题 03/06 12:12
30F：→ gamer: 。 03/06 12:12
31F：→ sky290107: 看习惯应该是只改2D拚速度的人... 03/06 12:37
32F：→ sky290107: 通常目前的设计生态...,很难面面俱到，因为时间的关系 03/06 12:39
33F：→ sky290107: 不过建议设计者还是得最熟悉自己手上发出的图面，就算 03/06 12:42
34F：→ sky290107: 是转发，也得注意。毕竟客户设计端收费也包含了贵司处 03/06 12:42
35F：→ sky290107: 理的流程。个人浅见，感谢 03/06 12:42
36F：→ sky290107: 不过遇到这类的问题，是还没有遇过员工赔偿的，但人黑 03/06 12:44
37F：→ sky290107: 可能难免...。 03/06 12:44
38F：→ luciffar: 不同心一般出现在IGS 或STP 用圆心指令会出现一个以上 03/06 14:10
39F：→ luciffar: 的点就需要重建真圆 自己画的图就销 套手残点错会出现 03/06 14:11
40F：→ kodak: ㄧ切都是你的错 自己担下来 多说无义 03/06 19:26
41F：→ tume7: 记在你的帐上已成事实 怎麽让主管和老板了解整个来龙去脉 03/06 19:30
42F：→ tume7: 漂亮的把责任担下来 祝你好运了 03/06 19:33
43F：推 rQQp: 这没有疑问 就是你的问题 品保可能有疏失 03/06 23:11
44F：→ rQQp: 但是基本上不会是厂商的错 因为品保验收了 03/06 23:11
45F：→ rQQp: 我是建议 图档千万不要给很多种形式 03/06 23:13
46F：→ rQQp: 宁愿给纸本 请厂商转3D来确认 也不要给3D又给图档 03/06 23:14
47F：→ rQQp: 我也吃过很多这种的亏了,宁愿给2D档 03/06 23:15
48F：→ rQQp: 也要求如果要3d档 也一定要以纸本为主,3d只供参考 03/06 23:15
49F：→ rQQp: 不过还是很难避免 拍拍~ 03/06 23:16
50F：→ rQQp: 再仔细看 你提供了dwg 又提供纸本 然後尺寸不一样 03/06 23:19
51F：→ rQQp: 这是你的错 纸本 跟 图档 只能一样,不一样就是你的错 03/06 23:20
52F：推 gamer: 只出3D图，公差是要画在3D图上吗?这样RD大概会先累死，然後 03/06 23:42
53F：→ gamer: 品管再累死，最後延到上线日期，所有人再累死一次。 03/06 23:42
55F：推 gamer: 推楼上，要这样画，RD应该会先出来骂干吧。 03/07 01:00
56F：→ powerking01: A:放心，老板不会叫你赔的，反正是公司损失！B:对啊 03/07 08:19
57F：→ powerking01: 对啊！ 03/07 08:19
58F：→ ksacet: 如果我的案子我全赚 公司不抽钱 那我可以全赔呀 /摊手 03/07 11:38
59F：→ ksacet: 算算一年产值员工抽多少 公司抽多少 公司要多抽就是扛这 03/07 11:39
60F：→ ksacet: 风险 不然要你公司作啥... 03/07 11:40
61F：→ saltlake: 聘雇为员工的契约本就是提供劳务而不保证产出 03/07 12:59
62F：→ saltlake: 保证产出与品质 那种契约叫做承揽 权利义务差多了 03/07 13:00
63F：推 cbdg: 加工厂应该比你更干 2D跟3D尺寸不一样还要他吞下去... 03/07 20:28