作者cascata (shaspy)
看板Mechanical
标题[问题] UV照度计校正
时间Sat Nov 26 12:11:13 2016
如有违反版规请用力嘘我，谢谢‼
因为我也不知道这个问题该在哪个版问
是关於能量的问题我想应该也可以在机械版发问吧
本人工作内容为热流相关机构，公司最近在开发UV LED固化模组...
最近工作遇到不同UV照度计在同样高度量出来的照度值不一样，
(补充UV照度计的单位mW/cm^2)
我已经用各种几何关系算了三天依旧找不出他们之间的关系，所以上来板上求救！
希望有神人能出现
整理出的实验数据如下，LED光角120度：
http://i.imgur.com/yyr6BFf.jpg
我的想法是照度计量到的值会跟 高度/ 能量接收面积/模组能量分部(猜测为钟形分部)/
波长 有关，
找了资料光具有粒子性与波动性的公式 E=hv/入 验证失败，因为模组为片状发光面似乎
不适用...
也试着用立体角的概念去解(高度与面积平方的关系) 越高测得越小，依旧失败
请问还有什麽方法吗？或是有什麽软体可以使用？谢谢大家！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.116.232.137
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1480133475.A.FC2.html
1F：推 michaelgodtw: 帮推不回(因为我不会)11/26 13:32
2F：→ xsoho: 你。有。先。校。正。照。度。计。吗？11/26 13:36
3F：→ cascata: x: 有的因为UV是辐射能量，所以在还没点亮之前都为0，因11/26 13:39
4F：→ cascata: 为自然光空间接收到的能量太小了侦测不到11/26 13:39
5F：→ xsoho: 先不要管数值不一样的问题，你先测重复性跟再现性，看仪器11/26 13:40
重复性是稳定的，以上数据是量15次以後的平均值
6F：→ xsoho: 稳定性如何，然後再把其中一个仪器当标准，另一个去补偿，11/26 13:40
之间差了3~5倍实在找不出什麽规律性，自然也没标准可言...两台仪器量出来应该都是正
确的
7F：→ xsoho: 然後再量测不同点或不同波长看结果如何11/26 13:40
都考虑在内了喔
8F：→ xsoho: 你是用0当标准吗？可以用一个固定强度当标准吗？11/26 13:41
9F：→ xsoho: 就像块规也是要找量测范围的厚度，不是用原点来定义11/26 13:43
这我不懂耶，不过我猜我这个跟尺度量测比较不相关，不过还是谢谢你的建议‼
10F：→ kodak: 快乐表 PCB业界都指定用ORC的11/26 15:52
我用的是OPAS和EIT，谢谢你我会参考看看‼
11F：推 jyhlih: 这会因光源的均匀性有不同解，请用积分球(依光源尺寸选)11/26 16:28
12F：→ jyhlih: 写错了，你这要依感测头大小选积分球，以最大的为主11/26 16:39
当初考虑到积分球量到的数据是可见光(流明)，UV的波长可能量不到所以还没研究积分球
的结果，谢谢你。
※ 编辑: cascata (122.116.232.137), 11/26/2016 22:21:02
13F：→ jyhlih: 一般积分球200~1800nm没问题，你的波长OK 11/26 23:38
14F：→ jyhlih: 另外积分球量测得到的是W，可见光的是由W换算成Lumens 11/26 23:42
15F：→ jyhlih: 不可见光当然就是W 11/26 23:43
这里考虑的点是一般可见光可以在积分球内反射，最後回到接收器。但UV是高瓦数能量大
部分会直接被壁面吸收，少量才会反射，可能量测到的数值有公式可以换算这我就不知道
关键字要找什麽了 ><
16F：推 jphone: 小弟购买UV照度计时，厂商告诉我日规美规照度不一样 11/27 00:55
17F：推 jphone: EIT是美规的。你385nm的数据不同高度差2.3~3.06倍 11/27 01:06
18F：→ jphone: 我猜如果用单一颗LED，倍数就会更接近。 11/27 01:08
19F：→ jphone: 因为多颗LED，在不同高度的照度角度不一样11/27 01:09
20F：推 jphone: 仪器A和B接收圆半径不同，所以照射角度造成差异11/27 01:11
21F：→ jphone: 单一颗LED只有正上方照入而已，不同高度的角度就没差别了 11/27 01:13
我後来找到的资料是每个照度计因为设计与校正方式不同，所以仪器之间的比较是毫无意
义的，给你参考看看！
http://i.imgur.com/McO2FJi.jpg
22F：推 tym44: 瓦数？11/27 23:34
23F：→ tym44: UV LED瓦数？ 11/27 23:35
不好意思我手边没资料，印象中单颗LED是2~3W，整个模组约35~50W这样 (目前测过的模
组经验) 请问这个资讯有帮助到吗？
※ 编辑: cascata (122.116.232.137), 11/28/2016 20:09:23
24F：推 alumican: 你led模组 11/29 14:27
25F：推 alumican: pitch36 量测距离跟模组才10 这样量测设备影响就很大了 11/29 14:32
26F：→ alumican: 光型差很多 11/29 14:32
27F：推 alumican: 如果测试距离是以後使用高度 建议量测不同点来看光强分 11/29 14:37
28F：→ alumican: 布比较重要 仪器就固定一种就好 11/29 14:37
29F：→ itsforte: 灯珠的透镜角度都一样吗? 12/01 13:07
30F：→ itsforte: 我记得UV的透镜很少做到120度..... 12/01 13:08
31F：推 tym44: LED MATRIX的大小? 太小量测位置有点误差差异会很大 12/03 21:07
32F：推 pqbd: 先买标准光源，送工研院量测得值，做为标准值，再让你的仪 12/03 23:13
33F：→ pqbd: 器量到一样的值即可 12/03 23:13