※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： : 专利方面，《下町火箭》有一次在查对手公司产品有否侵害己方专利，於是动 : 员己方和合作公司员工一起把可疑产品拆成个别零件检查。实务上真是这样干? 1.实务上当然会，但是产品一般要透过管道取得，正常来说不会讲产品卖给竞争对手，中 间可能需要掮客。 2.正常来说在审阅专利时，就可以确立是否侵权了，主要还是针对专利叙述上做攻防。 : 打专利侵权或被侵权上，国内有工程师和律师合作参与本公司的官司的吗? 和 : 律师这种外行合作有甚麽麻烦的地方? 有工程师被叫上法庭陈述作证的吗? 律师 : 事前会和这工程师怎样演练? 1.正常不会演练，大公司交给专利法律部门或长期签约委任的专利事务所团队，小公司找 专利事务所签委任或是请当时撰写该专利的事务所处理。 2.通常是在两造提出证据非常接近，难以判定双方前後发明顺序问题，会需要工程师提具 专利或发明的历史&证据，比如手稿、随手写画的纸张、会议纪录等。 : 另外，大家有遇到要开发的产品被他人专利挡住，於是另外找技术方法绕过 : 的经验吗? 这种时候公司会跟律师合作讨论，还是单纯让工程师自己查专利和 : 思考怎样开发新技术绕过? 1.当然是工程师想办法设计绕过，普遍来说， 这牵扯到该篇重点专利的权利要项是否有写死在关键项目，从而让人难以突破设计回避， 大多数真的遇到了，通常是跟该专利所有权公司谈授权，付一些权利金。 2.有些大公司有自己专利设计训练的部门，有些是完全没有，有些是抄就对了，基本上， 身为工程师，专利常识的部分是很基本的， 但老实说，专利就是一种商业行为， 包含满满恶意，如故意提告，延宕竞争对手产品上市时机等，就算告输，也让对方造成重 大损失，这类商业手法比比皆是。 最後，你的问题真的太广，广到想吐嘈你， 不如找位资深工程师聊聊解惑还比较实际点 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.131.72 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1627926346.A.1CF.html