※ 引述《saltlake (SaltLake)》之铭言： 最後回覆你 : 待在机械与医材相关产业的「成熟」公司的，依自己工作经验，「当然」会 : 觉得这种问题「很奇怪」。 所以你承认别人看到你的问题很奇怪了吗？ 那我嘘你供三小不也很正常？谢谢指教。 : 问题是，不是所有的人都待那公司。就是有那种公司老板看医疗器材很好赚 : 的样子，然後就认为自己本业的东西改一改，比如工业螺丝改道医疗用途， 工业螺丝改医疗用途？你知道自己讲什麽吗？ 我猜你是指植牙螺丝对吧？ 贵是很贵，但是生产成本低，材料有限制、 还要符合生医需求， 当时联合骨科跟金属中心合作要做植牙螺丝、 人工髋关节等，找了很多公司来辅导， 实际配合到最後，一支医疗螺丝成本多少？ 实际卖到医院价格又是多少？ 你知道吗？实际上对工厂老板来说， 根本没多好赚，大部分价格都被掮客抽走了， 工厂赚到的主要其实是知名度， 一种工厂搞医疗器材感觉很高端的错觉。 也没什麽所谓工业螺丝改医疗用途， 因为基本生产方式大多一样，差别只在材料， 跟清洁，还有一些润滑油要改沙拉油， 材料符合成分、尺寸合规、测试合规， 工业螺丝量太大，医疗螺丝只占其小部分， 一般螺丝生产有专用机，因为有污染问题， 医疗用螺丝通常不会跟工业螺丝同设备生产， 螺丝一般是专用机牙板碾牙成型， 少数直接用车床加工，至於差异跟原因， 相信你这麽高端也不用我赘述。 : 或者找工程师乃至於大学教授写写软体，做一些前临床测试，就可以成功做 : 出医疗器材上市卖。毕竟不是所有医疗器材都要检附临床试验资料给食药署 : 审查通过才能上市，即使是第三等级的医疗器材。因为有所谓的老祖父医疗 : 器材，可以通过类似品比较等方式上市。 :是啊，医疗器材很广泛，看你想怎麽聊， 有各种状况型态，所以你的问题广到怎麽讲 都可以，你想用什麽反驳都可以，懂？ 我讲有A状况，你讲但是也有B状况， 都没毛病，但这样讨论意义？ 所以才搞不懂你是来纯聊天还是真的有问题， 懂？ : 呛你中文不好? 区区餐三篇文章你也敢描述为「洗板」，怪我据此认为你中文 : 有问题? : 何况我「回呛」你之前，你自己先写了甚麽文字? 「公三小」是多庄重的回应? : 自己对人不礼貌，还期待别人礼貌回应你? 我不觉得台语供三小有什麽问题， 个人认为你是把受到其他人的负面回应， 加诸在我身上，不用否认，我就是这麽认为， 连发三个文，在这种专业版，每日文章数少的地方，合理怀疑洗版有什麽问题吗？如同你 一开始讲的，依据你「专业」「熟练」的发文方式，你觉得很合理，但你这种行为我觉得 怪， 所以提问，很奇怪吗？不容许别人质疑或有歧见？有没有人跟你说过其实你很适合去领支 那党证？那边一言堂很适合你。 : 固然有的是因为医师构想出来不具量产条件，可也有的是医师构想忽略了器材 : 物理或其他方面问题。比方说电流或热流在人体的状况，而电和热学并非医师 : 一般养成教育当中会有的专业知识。 养成教育？电学热学在国高中就学过了， 怎麽不会是一般养成教育的专业知识？ 就算是文科也还有上理化好吗？ 我们平行时空？ 你应该要提没有专业或实务经验吧？ : 也不一定大公司，也有些是医师或教授有构想，拿到政府大笔钱补助，找了 : 厂商合作研发。。 这不就ㄧ开始的问题吗？当然有啊，少数， 所以你想表达什麽？ BTW, 政府的钱通常都很小笔， 医师或教授能跟政府拿钱去合作研发少之又少，通常都是嫌国外的太贵，想要压成本，才 找国内业者一起”借监” : 真的? 你真的有过跟食药署或者医药品查验中心打过交道? : 医疗器材申请临床试验许可，除了审查试验的医学设计和统计分析方法以外， : 审查该器材临床前的安全与有效性也是必要条件。因为这方面被食药署或者查 : 验中心打枪不准的多的是。但是这种事情没有公司会公开，除非自己就待在这 : 种公司看到，或者任职审查单位，或者认识亲友提到。 我讲什麽你讲什麽？器材是器材， 生产方式是生产方式， 刚不就提到有很多种状况？存在各种可能， 所以你想针对哪个部分讨论什麽？ : 这，也是为什麽有需要在版面上大家交流意见的一个原因。 : 个人很厉害，待在业界又有相当时间看到很多，这很好，但是以为这样就表 : 是自己看到产业的「全部」? 你说的没错，所以你的问题太广泛， 广泛到空洞，聊什麽都可以， 那到底你想表达什麽？大家都是你的蛔虫？ : 你不知道我想问啥事你的事。因为这样就嘘文或者在注文写一些不礼貌文字， : 反映的是你个人的修养问题。 没错，个人修养问题，因为看不懂你问啥， 所以才问供三小才给嘘，但我没嘴你， 也没骂你，不用扣帽子给我， 这也反应你个人修养有问题。 : 目前为止不乏其他网友讨论得好好的。你个人不喜欢是你的事情。知道很多， 对，目前为止， 也不乏不知道你在供三小的版友， 选择性发言，只讲有利的是人之常情，不怪你 : 平平实实写出来大家分享交流，得到尊重的同时，也可以造福本行後进的人。 认同，但只丢让人不明所以的问题， 难免有人不知道你的”用心良苦” : 实务上一堆有的没有的，非有相当实务经验者不知，然後版面上一堆劝退走机械 : 的文章或者推注嘘文，这样真的对後进者如还在学或实务经验者有帮助? 没帮助，但你怎不曾想为什麽是劝走不是劝进？ : 我的的太广? 不然你自己开文章引发讨论啊。板规没限制你这样做，也没限制 : 我这样做。 是没限制，所以我尊重你发文没人身攻击， 但既然你发文，基於言论自由， 本来就会有各方意见，不论褒贬，不是吗？ 你可以回覆我，也可以反驳我，亦可以忽视我，但你讲我嘴你？请提出证据， 如果你觉得我嘘你供三小侵犯到你， 何不直接私讯我，或是当下回应我， 而不是直接”嘴”我看不看得懂中文， 不需要用一种高高在上的态度， 无法接受各种歧见，还存在讨论的意义吗？ 这篇是我这系列最後发的废文， 谢谢 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.131.72 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1627955339.A.97D.html ※ 编辑: huokei (101.9.131.72 台湾), 08/03/2021 10:06:59