作者iPadProPlus (哀配之神)
看板Mechanical
标题[讨论] 非对称公差实际上有什麽意义？
时间Sat Aug 7 00:39:34 2021
安安
机械跟机构搞了这几年待过系统厂跟零组件
发现或多或少都会出现非对称公差这个东西
但你实际还是会把他换成中值与对称公差去加工
那为什麽不在设计时就做成对称公差就好了
假如你设计的东西需要他跑上限才稳定所以改成非对称公差
那不就表示你设计值本身就有问题吗？
大家来分享一下经验，谢谢
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.131.42 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1628267976.A.4E2.html
1F：→ ck940560: 假设A、B两个零件组装後A->B断差管控+0.0/-0.108/07 00:49
2F：→ ck940560: 如果改成nominal变-0.05 那外观可能会烂的一逼08/07 00:50
3F：→ ck940560: 或者以管控Cpk来看，非对称公差和直接改中值差很多08/07 00:52
4F：→ lukawae: 能改成对称 只是容许值够大 才有这种错觉08/07 01:00
5F：→ lukawae: 以标题问题来说 单边公差 减少缝隙 运转时较顺畅08/07 01:13
6F：→ lukawae: 像是油压缸08/07 01:14
油压缸我不熟，但我想实际生产各零件也是调整到中值做对称公差？
那应该也能一开始就画成对称公差的模型？
7F：→ huokei: 既然你都搞机构几年了，那有没遇过轴孔配合？也不是对称08/07 01:37
8F：→ huokei: 公差，有没思考过为什麽？还是只是乱标公差而已？08/07 01:37
hu大有空的话可以po一篇轴孔为什麽要走单向配合公差的分享
9F：推 gj942l41l4: 1. 最初设计一定是画nominal，拆件时才标公差，自然会08/07 02:42
10F：→ gj942l41l4: 出现单向公差，很多几何公差也是这样来的08/07 02:42
11F：→ gj942l41l4: 2. 一楼说的为了算CPK也是可能的，但比较少见08/07 02:42
12F：→ gj942l41l4: 简单来说，你从制造的观点看，当然调中心值好读好做08/07 02:44
13F：→ gj942l41l4: 但从设计的观点看，单向公差才是好读好改的08/07 02:44
Gj 大跟ck大这个状况的确是很常出现，画图3D要齐平
但实际上我想要某一件比较低或齐平，所以用公差去配
那为什麽不一开始就画比较低就好了
14F：推 ge9487: 特采的时候，可大不能小，可小不能大08/07 08:24
15F：推 orange1204: 单向公差算组合间隙比较容易 XD08/07 08:56
真的是欸，这样就不用推单边了。谢谢提供想法
16F：推 TESA: 10 +0/-0.02 写成9.99+-0.01 这样很难判读08/07 09:01
这个真的是一个
17F：→ OrzOGC: 9.99+-0.01看起来就很丑啊,10+0/-0.02乾净多了08/07 09:04
※ 编辑: iPadProPlus (49.216.131.42 台湾), 08/07/2021 09:18:51
18F：推 ksvs73010182: 你知道什麽是松紧配呵吗 08/07 14:52
19F：推 getbacker: 懒得调整3d 08/07 15:34
20F：推 gj942l41l4: 刚开始设计只画概念，不太会一开始就要用什麽当datum08/07 17:26
21F：→ gj942l41l4: 、谁要退缩之类的。通常是设计大方向ok後才想後面那些08/07 17:26
22F：→ gj942l41l4: 事 08/07 17:26
23F：→ gj942l41l4: 所以你一开始问我哪件要比较低，第一很麻烦，第二设计 08/07 17:26
24F：→ gj942l41l4: 初期可能我也不知道08/07 17:26
25F：→ gj942l41l4: 简单来说，大方向还没定下来不会去想细节 08/07 17:27
gj大这的确也是一个点，跟设计时程有关
有时候老板本来要大，结果量产前要改小
26F：推 youthyeh: 设计时一定是先用nominal尺寸加上适当的余隙画配合件， 08/07 17:27
27F：→ youthyeh: 後面才加上制造公差；单向公差可以马上在图面知道原始设 08/07 17:27
28F：→ youthyeh: 计的情形以及最差的余隙量 08/07 17:27
29F：推 youthyeh: 又例如刀具逐渐磨耗造成的尺寸误差也是单向的，单向公差 08/07 17:32
30F：→ youthyeh: 有助加工者决定设定机台的策略，让机台可以尽量稳定加工08/07 17:32
31F：→ youthyeh: 出合乎公差的零件08/07 17:32
yo大愿意分享这个经验吗？我没想到机台耗损也有关联？！
32F：推 youthyeh: 楼上说的也是，例如你画一个孔公称30.0再画一个轴公称2908/07 17:42
33F：→ youthyeh: .9留10条余隙，然後出图时这个加工法的合理公差是20条， 08/07 17:42
34F：→ youthyeh: 你没注意放对称公差+-10条就完了，干涉 08/07 17:42
35F：推 khakibye: 以加工人员来说，非对称有点麻烦08/08 18:19
36F：推 QRCC: 不止麻烦 如果这样标加工人员在看图上变得不够直观还要非常08/09 04:27
37F：→ QRCC: 仔细注记 且只要尺寸一多 你看这种图会有点赌烂 我以前就收08/09 04:27
38F：→ QRCC: 过这种标法的图 传真过来我就直接打电话叫他改图标法不然就 08/09 04:27
39F：→ QRCC: 转单 08/09 04:27
对啊，这就是我一开始的疑惑，可以的话就尽量对称
※ 编辑: iPadProPlus (101.10.19.71 台湾), 08/09/2021 09:03:34
40F：推 innesrock: 1.设计图跟加工图还是有区别的。 08/09 12:46
41F：→ innesrock: 2.初期设计尽可能在公差设计上是对称式设计，方便 08/09 12:46
42F：→ innesrock: 计算公差分析。 08/09 12:46
43F：→ innesrock: 但也有情况是配合件来料公差设计就是单向公差，这时设 08/09 12:46
44F：→ innesrock: 计望大或望小，视结构需求调整。 08/09 12:46
45F：→ innesrock: 3.配合制程CPK调整公差，提升良率或降低生产成本。例如 08/09 12:46
46F：→ innesrock: ：原本需要修模，调整公差後不良率就降低了。 08/09 12:46
47F：推 lucaskofcd: 只要是有镶嵌紧配合件都是单向或不对等公差啊，若双向 09/25 10:47
48F：→ lucaskofcd: 公差刚好一边做正公差一边做负公差，差一条你都进不去 09/25 10:47
49F：→ lucaskofcd: 啊 09/25 10:47
50F：→ lucaskofcd: 从钳工做到车铣床cnc到自己设计，单向公差一直都会用 09/25 10:51
51F：→ lucaskofcd: 到，若你是半路出家自己没实做过的应该没办法体会 09/25 10:51