作者ballII (无限期徵才)
看板Mechanical
标题[徵求] 寻Swagelok Ultra-Torr Bored-Through
时间Sat Jan 1 16:11:43 2022
我想要Swagelok SS-8-UT-6-BT，但原厂说须数个月才能出货。
（有现货的是SS-8-UT-6）。
外观：
https://i.imgur.com/4yuen9H.png
SS-8-UT-6 与 SS-8-UT-6-BT 的内部差异：
https://i.imgur.com/Cua06qw.png
BT内部是同粗贯穿的，不像「非BT」的中央会缩颈。
我的诉求是Bored Through（同粗贯穿），孔径1/2"，
且用o-ring密封（所谓Ultra Torr型号），不要用金属箍咬管子（swaged ferrule），
因为不希望让管子有些微变形。
符合需求的零件模样示意照：
https://i.imgur.com/FnR51dE.jpg
请问台湾有人手上有这种货吗？原厂副厂都好。
感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.169.35.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1641024705.A.2CD.html
※ 编辑: ballII (1.169.35.188 台湾), 01/01/2022 16:44:12
1F：→ FTICR: 买SS-8-UT-6自己或是请人钻穿最快吧 01/01 19:33
之前已经email询问某家精密加工厂了，
但他们订单多，又适逢元旦，故尚未回覆。（怕也要等很久。）
所以不锈钢是好钻穿的吗？
SS-8-UT-6 一个价格65.06美金，感觉是精制品。
我们务求不漏气（真空需求），
有没有可能不锈钢钻穿困难、有瑕疵，导致加工後会漏气啊？
有推荐的加工厂吗？谢谢。
※ 编辑: ballII (1.169.35.188 台湾), 01/01/2022 20:02:04
2F：→ FTICR: 这个是靠o-ring来封，对於钻本身的精度要求应该还好 01/01 20:20
3F：→ FTICR: 当然要小心 避免切屑把压o-ring的面弄坏 01/01 20:21
4F：→ ballII: 但o-ring这款的价格是一般金属箍版本的两倍吔 01/01 20:22
5F：→ ballII: 所以才推测在精致度上要求很高 毕竟希望靠o-ring就达到跟 01/01 20:23
6F：→ ballII: 金属箍咬合一样的气密等级 01/01 20:23
7F：→ ballII: 那我再多多询问加工厂 谢谢 01/01 20:24
8F：→ FTICR: 贵不贵主要跟需求和产量有关吧 ferrule那种我猜应该最普遍 01/01 20:28
9F：→ FTICR: 不过也看你真空度要求多高 比较好决定怎麽做 01/01 20:30
10F：→ lukawae: 产量影响价格吧 O-ring怎样都赢不过金属断漏 01/02 21:12
11F：→ lukawae: 贯穿随便找小加工厂也可以 就是断漏处保护好就好 01/02 21:13
12F：推 HiJimmy: 有单的加工厂应该不会接，老板会考虑钻坏需不需要赔? 01/02 22:26
13F：推 enightcat: 主要是量的问题..只有少量的话.接单意愿就比较低. 01/05 19:55
14F：→ enightcat: 65块美.还是大量生产後的价格.~ 01/05 19:56
15F：→ hank780420: O-ring密封度不可能比金属断漏好的 在意真空度就不要 01/06 13:12
16F：→ hank780420: 选O-ring 不然你以为CF法兰用无氧铜Gasket去压合压完 01/06 13:12
17F：→ hank780420: 就换是为什麽? 就因为用O-ring真空度就是差一截 01/06 13:13
18F：→ lukawae: 其实拿来走气体 贯穿成同径的必要性..... 01/06 16:18
19F：→ lukawae: 流量跟压力都看数据的 管径差异 颇小 01/06 16:19
20F：推 monkeykobe: 不能直接对焊吗？ 01/14 12:59