作者heyman0303 (AndyKao)
看板Mechanical
标题[讨论] 精密铸造用蜡，黏度请益
时间Sun Apr 17 17:22:41 2022
各位好，我公司是台湾的蜡的研发公司。本业原本是牙科用蜡制造厂，最近有跨领域到精密铸造用蜡的范畴，有一个问题想请教各位。
因为精密铸造用蜡需要比重小，收缩小且稳定，还有针入度数据的种种要求，目前有去想到，那黏度的强度是否会在铸造过程中很重要？
黏度要黏一点好呢？还是不要太黏才比较好？想请问大家意见，谢谢。
另外，我们公司目前已最精密铸造用蜡研发成功，是台湾第一家唷！有兴趣的人可以找我~谢谢
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.143.7.36 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Mechanical/M.1650187363.A.D15.html
1F：→ baddrink: 这个应该直接问User会比较快我想～？ 04/17 19:22
2F：推 luting: 我是铸造科毕业的 当时记得蜡在融化的时候应该是不黏的 04/22 12:34
3F：→ luting: 因为气泡是重点？ 假如翻出来的蜡表面有气泡良率会很差？ 04/22 12:34
4F：→ luting: 蜡的排气性可能很重要？ 04/22 12:37
5F：推 pampers: 试客户产品需求而定，有些客户偏好软一点的蜡，有些用硬 05/14 09:52
6F：→ pampers: 一点的蜡，也有混合两种用的，印象中黏度高较软，在厚件 05/14 09:52
7F：→ pampers: 成型效果较差，易在大平面处形成凹陷，黏度低较硬，薄件 05/14 09:52
8F：→ pampers: 尺寸在边角成型不佳，以上不负责任印象回覆，是否正确再 05/14 09:52
9F：→ pampers: 请你自行评估，目前脱蜡的蜡主力都是日本品牌的市场，因 05/14 09:52
10F：→ pampers: 为市场小所以品牌稀少，通常客户用稳定了不会愿意乱换， 05/14 09:52
11F：→ pampers: 因为脱蜡制程较长，等到产品出来到最後已经是 05/14 09:52
12F：→ pampers: 一个月後的事，不易找问题，若收缩量不稳定要更换几乎是 05/14 09:52
13F：→ pampers: 前面的产品都要报废了，大部分的脱蜡厂目前都采用中央供 05/14 09:52
14F：→ pampers: 蜡系统，一挂就全部的蜡要拉掉处理还有废弃物问题，所以 05/14 09:52
15F：→ pampers: 不敢乱动，除非是用传统提蜡缸一台小批量的产品试比较有 05/14 09:52
16F：→ pampers: 可能 05/14 09:52