※ 引述《mayinwish (好累)》之铭言： : 请教一下 : 各位摄影师、剪接师、音效师、灯光师....etc的技术职们 : 你们身上有挂公司资产吗？ : 你们对於身上背负着上百万甚至上千万的资产 : 有任何想法吗？ : 还有 请问一下 : 身上挂公司资产有任何优缺点吗？ : 我是觉得没挂是最好 : 不然机器要是不见（尤其是容易携带的小机器） : 赔的钱就不得了 : （机器成本摊提那些很多都是嘴巴说说 实际要赔偿搞不好.....） : 但我朋友的讲法是 : 「没差，成本摊提下来不会赔那麽多钱，而且机器给使用者保管很正常。」 : 因为有听过一些案例，所以对这个讲法抱持上面绿色的看法 : 另一位朋友说 : 「机器当然是挂主管名下，这样要调度才比较方便。」 : 大家觉得呢？ : @@ 我是认为....小公司基本上不太会挂机器在员工名下(都老板自己的) 大公司比较会有这种制度 但是本意上来说只是要大家爱惜使用(自己的会比较保护) 以及熟悉自己器材的特性 再者也是透过这种会请保管者赔偿的制度 让大家在发现器材有故障或者是损害的时候 会作"立即的反应" 而不是装做不知道就算了(往往会害到下一个使用者~) 倘若真的有故障损伤 除了证明是人为故意之外 我还没听过有哪家公司要该名员工"全额赔偿"的 是有听过要员工部份赔偿的 不过那也是一种警告 毕竟器材在正常使用的状况下要损坏也不太容易 会损坏的往往是不正常的操作方法跟使用观念 例如剪接机就是有人爱大力拍打飞梭~只因为爽 带摄影机或者是相关器材出门却随手一摆就离开 事後才发现啥东西丢了没带回来! 又或者是把液体跟食物带入剪接室等等 有些使用者都发生过上述的"习惯"却又讲不听 这时候这种制度就蛮有效的了 因为这些个人认为"无关紧要"的行为导致损坏故障.... 那要该员工赔偿...我到是认为合情合理 且赔过一次往往会"印象深刻"(因为所费不赀) 进而使得员工改进这些让他自己曾经破费的"习惯" 或许有的人会认为自己保管的习惯很好~~所以不喜欢挂名 不过说真的...真的保管习惯很好~又或者对机器很保护的使用者 基本上就算器材挂在该员名下 通常也不会发生须要赔偿的状况~ 所以不太需要去担心才是 题外一下: 如果有公司将器材挂在员工名下後 在器材发生损害故障的时候 也不去看看是否为自然损害就要求员工全额赔偿 这种直接把器材的折旧转嫁到员工身上的公司~~不待也罢! --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.229.247.13