原文网址 http://tinyurl.com/8mmpgog 国科会GRB资料库 以下内容只是这份报告的中文摘要 但已足够做为依据提供参考 内容包括 台湾新闻从业人员易因主管压力调整其新闻价值判断,以致改变外勤记者报导初衷 新闻报导消息来源及呈现方式,受到政党、政府、社会团体或财经机构等因素影响 可以充份显示多数媒体人只是产业环境下的牺牲品 即使是挂自己名字的报导 也可能只是被迫扛下的黑锅 研究时间为民国82年2月~83年1月 想详读的话需依自行程序申请 ---------------------------中文摘要---------------------------------- 论及大众传播与流行文化的关联,人们常将大众传播定位於音乐电视(MTV) 、综艺节目、戏剧节目、流行歌曲、偶像明星等。较少将新闻与流行文化相提并论。 严格说来,新闻(与报纸)与流行文化建立关系,要从十九世纪中叶算起。十九世纪 中叶,欧洲各国大抵皆已完成工业革命,整个社会起了结构上的转变。 照马克思(Karl Marx)的看法,大量生产工具集中到少数大资本家手中,造成大批无产 阶级劳工的涌现,居於中间的小布尔乔亚已经发挥不了什麽作用。为了吸引大量读者 ,哈伯马斯指出,报业在以商业手段进行制造、销售之外,连报纸内容也开始商品化了 。当然,首当其冲的,便是报纸上长篇累牍的政治评论。 政治性格淡化的同时,报份则上涨至数千、数万甚至更多。於是,报纸新闻开始和 「流行」挂勾,甚至本身就是流行的一部分。 比较报纸、广播、电视三传播媒体,其中报纸及电视新闻人员对工作自主权的重 视,明显高於广播新闻人员(Weaver,Drew,& Wilhoit,1986)。这显示,报社及电视公 司新闻人员都希望拥有较多的工作自主权。 国内外有关记者自主权的文献发现,电视外勤记者及幕後制作人的新闻价值观, 幕後制作人与外勤记者虽不致因新闻价值判断产生冲突,但前者易因主管压力调整 其新闻价值判断,以致改变外勤记者报导初衷(林淳华,民82; Joseph,1983)。这表示 电视主管的干扰,相当影响幕後制作与外勤记者的工作自主权。来自媒体组织外的压 力,也往往干预新闻报导的呈现方式。 比较报纸及电视新闻报导,报纸记者常采访政经团体领导人、学者专家、或引述 机构公报文件;电视记者则偏好立法委员、达官显赫人士(Ficoand Atwater,1986)。 国内电视晚间新闻出现最多的角色包括: 政府官员、学者专家、民意代表(黄新生,民75;陈一香,民77)。 以新闻性质来看,以党政、财经、社会新闻为主(陈一香,民77;郑瑞城,民77)。 这些都反映新闻报导消息来源及呈现方式,受到政党、政府、社会团体或财经机构等 因素影响。 审视国内电子媒体新闻相关研究,焦点多置於电视。 传播学者纽康(Newcomb,1987)曾断言电视即一文化论坛(Television as a culture forum),在台湾地区也可获相当印证。根据潘家庆等人研究发现,台湾地区的电视机 拥有率已近100%,有66.5%的民众每天收看电视,是接触各媒体之冠(潘家庆等,民75)。 电视的影响层面由此可见。 其次,新闻局与交通部去年起,陆续宣布开放若干广播频道 ,并推动电台评监制度。使得长期受到限制与保护的广播事业产生极大的变化 (赖东明,民83)。 广播因兼具迅速及无远弗界的特色,是新闻报导即时传播的最佳媒体,然而目前 各公民营电台每天新闻播出平均时数,却不到两小时;设备、人力不足也限制广播新 闻的发展空间(李宗桂,民83)。 环顾三家电视台新闻播出时间重叠频频(赵善意,民83),现有二十九家广播电台 新闻播报数与时数又有限(李宗桂,民83)。 过去解严时代,研究发现媒体组织外的党政干预,往往左右媒体新闻报导内容, 不仅限制新闻自由,也损及了新闻人员的工作自主权;至今,随着广播频道逐步开放、 卫星暨有线电视多频道时代来临,各媒体新闻报导内容仍相去不远。 连公钟奖播报奖得主李艳秋,都不讳言拿的是「最佳魁儡奖」。 究竟有那些因素限制了广电新闻发展? 影响了新闻人员的工作自主权? 本研究将针对电视新闻人员、广播新闻人员,兼用问卷调查法及深度访谈法, 探讨以下问题: 1.广电新闻人员在处理新闻报导,拥有多少自主权? 2.广电媒体组织外部有那些干扰新闻人员工作自主权的因素? 3.广电媒体组织内部有那些干扰新闻人员工作自主权的因素? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: Orfenok 来自: 114.24.5.237 (10/21 23:28)