作者freshguy (怀念不如相见)
看板MenTalk
标题Re: [新闻] 黄仁勳逛逢甲夜市被挤爆!一摊没吃到就
时间Fri Jan 17 23:47:13 2025
※ 引述《boards (GOLD)》之铭言:
: 黄仁勳逛逢甲夜市被挤爆!一摊没吃到就离开 乡民愣:台中在干嘛
: 记者潘毅/综合报导-2025-01-16 19:25:41
: https://i.imgur.com/XlgqoXR.jpeg
: ▲「AI教父」辉达执行长黄仁勳今(16)日抵台,晚间前往逢甲夜市却爆乱象。(图/记
: 者叶政勳摄)
: ▲「AI教父」辉达执行长黄仁勳今(16)日抵台,晚间前往逢甲夜市却爆乱象。(图/记
: 者叶政勳摄)
: 「AI教父」辉达执行长黄仁勳今(16)日搭乘私人专机,在下午飞抵台中,随後参加矽品
: 精密潭科厂揭幕,随後在晚间前往他最爱的「夜生活」,抵达逢甲夜市,没想到现场却已
: 经出现大批慕名而来的人潮,黄仁勳与保镳一度被挤到一间银楼动弹不得。
: 黄仁勳在晚间6点50分抵达逢甲,下车之後逢甲更已经挤满大批媒体,还有许多想要一睹
: 「AI教父」身姿的民众,导致现场动线完全卡住,黄仁勳在7点10分更被挤到一间银楼前
: ,完全动弹不得,而且一直不断有民众要挤到黄仁勳旁要签名,黄仁勳根本逛不了夜市,
: 也让现场人员开始狂喊「往後退」。
: https://i.imgur.com/2auoCxm.jpeg
: ▲「AI教父」辉达执行长黄仁勳晚间前往逢甲夜市,现场惊人人潮曝光。(图/记者叶政
: 勳摄)
: ▲「AI教父」辉达执行长黄仁勳晚间前往逢甲夜市,现场惊人人潮曝光。(图/记者叶政
: 勳摄)
: 这样的画面透过直播放送到全台湾,也让许多线上观看的网友、乡民皆傻眼表示,「傻眼
: 了,搞到Jensen根本逛不了夜市」、「旁边的人都说不要挤了,民众还一直往前挤是怎样
: 」、「太夸张了,根本没有动线安排过吧」、「这样推挤也太危险了吧」。最终黄仁勳根
: 本还没逛到多少夜市,连一摊小吃都还没吃到,就在晚间7点23分上车离开逢甲夜市现场
: 。
: https://www.nownews.com/amp/news/6
我不是很确定是我怪怪的还是其他人想法怪怪的
首先我想问,私人想出去逛街需要跟政府申请吗?有哪条法条这样规定?
那比他更红的人,比如周杰伦要出门,需要跟政府申请吗?为什麽一个要一个不要?周杰伦上街没申请的话会发生踩踏意外怎麽办?
另…
有人说要派维安要疏散民众要如何如何,嗯…好像合理。但,一样的,请问公权力公部门为什麽为私人服务?为什麽国家官员维安人员可以随便为私人服务?有法令依据吗?
又,是不是可以为了某人的方便等等各种理由,限制民众逛夜市、强制民众离开当地?
我怎麽看都觉得…
阿他就是个有钱人、红人没错,但不代表有钱人可以随意使用公众资源吧,要维安要疏散人潮都要用他的私人保镖啊 各位觉得呢?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.216.108.250 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1737128837.A.577.html
1F:推 simomo: 好或不好,那只是利益冲突的结果。 01/18 11:29
2F:推 bbman77: 什麽好不好?合法不合法很重要啊 01/18 13:35
3F:→ simomo: 从功利主义来看,合法若不能达到最大效益,人还是会违法 01/18 16:53
4F:→ freshguy: 所以一楼你讲这个跟本议题有关系吗?我看不出来 01/18 17:30
5F:→ freshguy: 那我也来讲:从理性主义来看,所有的慾望、人的非道德部 01/18 17:48
6F:→ freshguy: 分,都是应该摒除的兽性 那跟这个议题也无关 真棒 01/18 17:48
7F:→ freshguy: 从道德相对的观点来讲,好或不好都没有真正的准则 01/18 17:49
8F:→ simomo: 不就利益和困境该如何分配吗?怎了,我还需要交代甚麽? 01/18 17:51
9F:→ freshguy: 胶带我觉得鹿牌的不错 01/18 21:28
10F:推 boards: 警察维持现场秩序 01/19 06:32
11F:→ boards: 是保护在场的民众 01/19 06:32
12F:→ boards: 如果发生踩踏事件 01/19 06:32
13F:→ boards: 就是地方首长责任 01/19 06:32
14F:嘘 Subaru5566: 请问他用了什麽公众资源 ? 01/21 18:39
15F:推 boards: 警察到现场维持秩序 01/22 09:52
16F:→ boards: 是为了确保公共安全 01/22 09:52
17F:→ boards: 面对大规模人潮拥挤 01/22 09:52
18F:→ boards: 若无人疏导将很危险 01/22 09:52
19F:→ boards: 可能引发踩踏意外发生 01/22 09:52
20F:→ boards: 保护每位民众的安全 01/22 09:52
21F:→ boards: 是执法人员的重要责任 01/22 09:52
22F:→ boards: 避免混乱场面继续扩大 01/22 09:52
23F:→ boards: 确保现场动线能顺畅通行 01/22 09:52
24F:→ boards: 保障市民能安心活动 01/22 09:52
25F:→ freshguy: 14楼:有人认为他应该申请、应该用警力帮他维持现场啊, 01/24 04:49
26F:→ freshguy: 这就是用公众资源 01/24 04:49
27F:→ freshguy: 10楼:请问我可不可以说是中央警政署的责任? 01/24 04:50
28F:推 boards: 你说警察是公共资源 01/24 18:32
29F:→ boards: 那边有上百民众 01/24 18:32
30F:→ boards: 维持秩序 01/24 18:32
31F:→ boards: 保护这些民众安全 01/24 18:32
32F:→ boards: 是市政府的责任 01/24 18:32
33F:→ boards: 毕竟夜市地点 01/24 18:32
34F:→ boards: 是在台中市的马路上 01/24 18:32
35F:嘘 Subaru5566: 所以私人保镖,有权力去夜市维持治安喔,黑道治国啊 01/24 19:49