作者freshguy (怀念不如相见)
看板MenTalk
标题Re: [闲聊] 没人觉得给机械养着也很好吗?
时间Wed Jul 30 22:05:34 2025
※ 引述《uwmtsa (补刀)》之铭言:
: ※ 引述《freshguy (怀念不如相见)》之铭言:
: : 首先,为何您提出会有「牲畜般的生活品质?」
: 爽不爽,一直都是比较出来的感受
: 两百年前的农民肯定比现在的社畜苦,但是剥夺感可能相去无多
: 清朝的皇帝没有抽水马桶,他会比现在有抽水马桶的平民不爽吗?
: 同样是吃肉,古代一年吃三次肉的满足感高,还是吃到胆固醇爆表的现代人快乐?
: 精神上的满足感,肯定是两百年前的富人比现代的普通人高啊
: 肉体上就看是什麽事了
哦?现在开启话题改成「相对剥夺感」啦?
请问你原先说【AI就是资本家剥削人的工具】这立论哪去了?等你补充?
喔对了,你是不是正在用你所谓剥削你的道具在娱乐啊?
讲到相对剥夺感喔,跟你说啦,那是看你精神层次...
孔子就有个有名徒弟叫颜渊,人家看他又穷又饿又体弱多病,但他安贫乐道
【人不堪其忧,回也不改其乐】
所以我认为只要精神层次够高,【与他人比较】从来不会是乐不乐的来源。
精神上的满足感,古代的乞丐也能比现在的富人高,信吗?
很多人不知道在康熙前面有个清朝皇帝,叫顺治,他虽然当了皇帝,
但他不快乐,最终选择了抛弃一切,出家当僧人
又,耶稣也说,如果真心求道,「应该抛弃拥有的一切跟随我」
又,在他们两位之前,佛陀就是一位货真价实的王子。
他选择离开宫廷,追求真正的解脱。
今天关於相对剥夺感不多说,讲以上实例就好。
大家都是成人了,我没资格也没必要导正什麽观点,就简单举例,是畜生还是快乐,
并不是由外在看的人决定~~
: : 一句话结论:
: : 宁当现代的普通人,也不当200年前几亿人之首的皇帝。
: : 顺便藉此回覆某位写信给我的网友。
: : 他认为:要达到所谓大同世界,需要有极高素质的在位者或是大众,
: : 愿意把果实分享出去,才有可能,而我们的人类社会还太早。
: : 我得说...您的立论一开始就错了吧...
: : 我们拥有结实的桥梁 道路,是某些利益者下放果实的成果?
: : 我们拥有自来水、电力、网路...是一群无私又仁慈的人施予的??
: 这不就是政府建设吗?
: 差别在於科技程度
: 古代大禹也治水啊
: 问题是
: 现在科技那麽发达
: 哪个国家还不是要降低失业率
: 哪个国家不是有大批的社畜
: 哪个国家没有贫富?
: 你一样要工作啊
坦白说 我个人工作大部分是为了满足心理层次的事情
比如说「让自己觉得自己有用」「让自己有点贡献」,因为我国家不穷阶级也不穷。
至於我个人认为,只要社会一再进展下去,几乎连最穷的人都能吃饱穿暖
(其实现在已经差不多了)已经是过去到现在不争的事实了。
我主张的是,未来人类只要工作每周10~20小时,也不必太担心失业率,
这样会很不错,如此而已。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.76.41 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1753884337.A.175.html
※ 编辑: freshguy (219.70.76.41 台湾), 07/30/2025 22:07:27