※ 引述《uwmtsa (补刀)》之铭言： : ※ 引述《freshguy (怀念不如相见)》之铭言： : : 首先，为何您提出会有「牲畜般的生活品质？」 : 爽不爽，一直都是比较出来的感受 : 两百年前的农民肯定比现在的社畜苦，但是剥夺感可能相去无多 : 清朝的皇帝没有抽水马桶，他会比现在有抽水马桶的平民不爽吗? : 同样是吃肉，古代一年吃三次肉的满足感高，还是吃到胆固醇爆表的现代人快乐? : 精神上的满足感，肯定是两百年前的富人比现代的普通人高啊 : 肉体上就看是什麽事了 哦？现在开启话题改成「相对剥夺感」啦？ 请问你原先说【AI就是资本家剥削人的工具】这立论哪去了？等你补充？ 喔对了，你是不是正在用你所谓剥削你的道具在娱乐啊？ 讲到相对剥夺感喔，跟你说啦，那是看你精神层次... 孔子就有个有名徒弟叫颜渊，人家看他又穷又饿又体弱多病，但他安贫乐道 【人不堪其忧，回也不改其乐】 所以我认为只要精神层次够高，【与他人比较】从来不会是乐不乐的来源。 精神上的满足感，古代的乞丐也能比现在的富人高，信吗？ 很多人不知道在康熙前面有个清朝皇帝，叫顺治，他虽然当了皇帝， 但他不快乐，最终选择了抛弃一切，出家当僧人 又，耶稣也说，如果真心求道，「应该抛弃拥有的一切跟随我」 又，在他们两位之前，佛陀就是一位货真价实的王子。 他选择离开宫廷，追求真正的解脱。 今天关於相对剥夺感不多说，讲以上实例就好。 大家都是成人了，我没资格也没必要导正什麽观点，就简单举例，是畜生还是快乐， 并不是由外在看的人决定~~ : : 一句话结论： : : 宁当现代的普通人，也不当200年前几亿人之首的皇帝。 : : 顺便藉此回覆某位写信给我的网友。 : : 他认为：要达到所谓大同世界，需要有极高素质的在位者或是大众， : : 愿意把果实分享出去，才有可能，而我们的人类社会还太早。 : : 我得说...您的立论一开始就错了吧... : : 我们拥有结实的桥梁 道路，是某些利益者下放果实的成果？ : : 我们拥有自来水、电力、网路...是一群无私又仁慈的人施予的？？ : 这不就是政府建设吗? : 差别在於科技程度 : 古代大禹也治水啊 : 问题是 : 现在科技那麽发达 : 哪个国家还不是要降低失业率 : 哪个国家不是有大批的社畜 : 哪个国家没有贫富? : 你一样要工作啊 坦白说 我个人工作大部分是为了满足心理层次的事情 比如说「让自己觉得自己有用」「让自己有点贡献」，因为我国家不穷阶级也不穷。 至於我个人认为，只要社会一再进展下去，几乎连最穷的人都能吃饱穿暖 (其实现在已经差不多了)已经是过去到现在不争的事实了。 我主张的是，未来人类只要工作每周10~20小时，也不必太担心失业率， 这样会很不错，如此而已。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.76.41 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MenTalk/M.1753884337.A.175.html ※ 编辑: freshguy (219.70.76.41 台湾), 07/30/2025 22:07:27