※ 引述《Biglove (我爱张雨生)》之铭言： : 其实我在听口是心非的时候 : 也有发现这些巧合.. : 很玄很奇 : 总觉得宝哥好像预料了一切 只能说找出这麽多巧合(其实也还好) 真的很费苦心 不过就算张雨生今天看到这些东西 他应该也会一笑置之吧 尤其是当你获得一些资料 要解读他们的时候 最基本的要求是你要举出可以支持你的材料 还有就是一贯的逻辑 (如果处理的资料是可以大量取得的 或者是没有"意志"的自然学科资料 使用归纳法来作为推理 的确是可以被承认是"科学的" 但是这套方法 在历史 社会科学 却是行不通的) 简单的说一下哪里有问题 前文的假设是 冥冥之中 张雨生有预感他会遇到意外(或者是我误解了意思?) 那麽 他怎麽一会透露的消息是"这不会是最後一张专辑"--->我不会离开 "如果你要离开我""若我告诉你其实我爱的..."--->我可能会离开你们 如果他会说这种前後立场不一的话 要嘛就是他嗑药 不然就是他有双重人格 你觉得是吗? 抑或是 这根本是後人的想像... 好好听他的歌 好好去享受他所要传达给你的想法就好了 喜欢他 并不一定要把他鬼神化或者是宿命化 这样跟其他人的歌迷不是也一样呢.....? == 对於口是心非的首尾 的确他没有要表达啥明确的概念 但是他在专辑里面扮演的角色是啥...? 舍弃掉他在於这个整体的解释 选择他们作另一个零碎拼凑的意念的注脚 哪一个比较合理呢? -- 接近我 靠近我 你会发现我胸口 同你一样跳动 同你一样颤抖 相信我 听我说 你会看见我双手 也有成长的脉络 也有跌朴的创痛 〈张雨生‧我是多麽想〉 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.215.197