各位苗栗版的版友们，大家好。 还会再po这篇文章，我自己也是惊呆了。 本来以为事情已经告一段落，让生活恢复正常，持续治疗调养身体。 但2024.9.16早上，进公司後，查看手机发现一小时内有四通未接来电，分别来自一支手 机(两通)及一支苗栗市话(两通)，由於现在诈骗及行销电话繁多，通常不认识的电话，我 不会主动回拨。但一小时内有四通电话，我怕是家人或有其他紧急事件，故进行回拨。 手机回拨，一位男士询问我今天翰群诊所是否营业，我不解地询问对方，从何得知我的电 话号码，对方表示系几天前从google map资讯所见，但现已无相关资讯。回拨市话，一位 女生很生气地说，拨打给我的那段时间，家里没有人。 2024.10.13傍晚，我家中市话，也接到一位男子来电询问翰群骨科，我家人询问对方从何 得知我们号码，对方说是google查到的，家人继续询问如何搜寻到的，对方就说现在看不 到了，接着支支吾吾，紧张地挂断电话。 当然，上述电话滋扰情事，无法认定是翰群诊所所为，但我已先去警局备案。 此外，我亦发现苗栗版有新的版主，希望是良善的管理人，而不是诊所派来删文。 会有这麽狭隘的想法，也实在是遇到太多离奇的事情，也请版主见谅、海涵。 若大家对电话滋扰什麽建议，也欢迎告知小弟。 感谢大家，祝大家一切平安。 ※ 引述《fringe ()》之铭言： 各位版友好，更新本案最新情况。 六月初我已透过律师函，向翰群表达其在网路脸书公开本人医疗影片及率众辱骂本人乙事 ，实为违法之事（违反医疗法、个资法、公然侮辱等），翰群收到律师函後，随即删除本 人影片，惟2024.6.3锺院长po的辱骂文仍未删除。 考量法律时效性（6个月），我昨天2024.8.12亲自致电翰群，表示若不尽速删文，本人将 先向苗栗卫生局检举，且後续不排除提告。 翰群表示收到律师函後即已删文，应系後台人员漏删2024.6.3文章，今早本人查看翰群脸 书该文已全部删除。 嗣後大家若遇到网路辱骂、霸淩情况，建议可先截图保留证据，若要更严谨，甚可至法院 公证人办理公证作业，并询求律师专业协助。 最後，我深知身体受伤病痛之苦，故仍真心祈愿到翰群骨科治疗的病患，都能尽早康复， 恢复健康生活。 ※ 引述《fringe ()》之铭言： : 诸位版友好，小弟没想到这篇文章，後续发生不少事情，本不打算公开，几经思量，还 是决定如实分享。 : 本人已於六月初收到翰群骨科透过律师寄送之律师函，函中主张本人此篇文章诽谤，并 求偿新台币三百万元。 : 此外，锺医生未经本人同意，便於他自己脸书及翰群骨科粉丝专页，公开本人就诊影片 ， : 虽有打马赛克，但仍有部分片段没打马赛克。脸书上，锺院长有以「已经被狗咬」字句 表述，并有诸多网友漫骂言词。此举明显违反 医疗法及个资法等诸多法规。 : 小弟没想到，事情会变成如此！亦已委请律师协助，以求恢复本人清白。 :特别提醒大家，日後至医疗院所，若医事人员，对您录影或拍照，日後若顺利康复，医 院诊所或许会拿来行销之用，但若医疗结果不尽理想，病患想要请求赔偿，乃至像本人仅 发 心得分享（内容正反评价均有），未曾求偿，影片反而变成医生反诉病人之工具。 : 故於此提醒大众未来就诊，应注意此事，可表达自己是否愿意录影，并知晓录影後，可 能会发生之情事。 : 此外，请版友们理性发言，不要情绪辱骂，每个人都得为自己的言行负责。 : 以上分享，谢谢！ : ※ 引述《fringe ()》之铭言： : : 《医疗经验分享》 : : 我在苗栗翰群治疗约一年，期间费用花了约70万元，心得应具一定参考价值。 : : 先直接说结论好了，如果是治疗腰部(震波治疗)，又没有预算考量(肯花钱，约10万) ， : 我 : : 觉得值得一试。至於其他部分(包含开刀手术)，个人非常不建议。 : : 如同很多病患诟病，这是一间很讲钱的诊所，院长非常会行销自己，不断地推荐高价 付 : 费 : : 疗程，如果治疗有效，当然很好。但若效果有限或甚至不佳，病患会非常难过及不满 。 : : 我是2023年6月开始到翰群治疗，因为有位朋友肩膀旋转肌撕裂两年没好，在翰群打P RP : 後 : : ，恢复八成，所以他推荐我去治疗看看。 : : 我自身当时问题很多，我简要分成四项，肩颈、腰、右踝(韧带断裂)、右膝（皱壁及 软 : 骨 : : 破裂）。 : : 刚开始院长非常有耐心，前几次门诊曾花了半小时至1小时听完我所有问题，内人也 非 : 常 : : 感动，毕竟我病苦很长一段时间。 : : 事後回想，他也可能是因为看到大商机，知道我很有机会，会愿意大手笔治疗。他也 曾 : 说 : : 许多病患只愿花少少的健保钱，不愿自费，病怎麽好得起来？ : : 总之，我在院长建议下，决定先治疗肩颈及腰(体外震波)，两部位各约10万元(共20 万) : 。 : : 结果腰部治疗效果非常好，解决我长年起床腰痛问题，肩颈部分院长当初很坚持要我 一 : 起 : : 治疗，他觉得肩颈管全身循环，非常重要，但肩颈针对睡眠改善部分，我觉得效果有 限 : ， : : 仅大约进步3-4成。 : : 期间治疗过程中，遇到许多腰部本来要开刀的患者，在翰群治疗痊癒(免去开刀痛苦 及 : 风 : : 险)，这个部份真的很厉害! (但我另外两个家人後来治疗腰部，都没效) : : 所以後来我右踝及右膝决定同时在翰群接受手术(共20万)。 : : 当初在翰群手术前，我非常犹豫，因为我左踝曾在大医院开刀後，复健不佳，後来又 受 : 伤 : : 。术後复健的痛点，我犹记在心，但院长一直强调：「开刀就会好啊，干嘛要复健」 ， : 门 : : 诊期间他讲过多次酱子的话术，成功说服我开刀。 : : 开刀当天，医疗团队一个男生（推测是麻醉师），非常不专业！我躺在手术台时，一 直 : 要 : : 跟我聊天，问我为何要开两个部位，怎麽没多做肌肉训练等，弄到要开刀。後来我真 的 : 受 : : 不了，我跟他说：「大哥，不好意思，我要开刀，总会紧张，能否不要再跟我说话？ ！ : 」 : : 他才肯不说话。而且护士刮腿毛，好像因为时间赶，乱刮一通，整只脚都是刮伤，又 用 : 消 : : 毒水喷伤口，非常刺痛。这些我倒都觉得无所谓，毕竟我是相信开刀者锺院长的专业 。 : : 我事前做过功课，虽然网路上很少翰群的评价(google评价都很糟)，但自己亲身腰部 治 : 疗 : : 及其他病患经验不错，而翰群FB的资讯，很多开膝盖的案例，但开脚踝的病患很少。 : : 术後右踝因为是传统手术，伤口很大，粘黏很严重，且很不舒服，但院长说开刀三个 月 : 内 : : ，脚踝不要做任何处置，就正常走路。三四个月後，在我强调粘黏问题下，他才请院 内 : 治 : : 疗师开始徒手治疗粘黏。 : : 开刀後半年期间，我曾表示想在台北找物理治疗师，协助徒手治疗及复健，院长都ㄧ 直 : 阻 : : 止我，说很有风险喔！ : : 但奇怪的是，院内的护士却跟我说该做些复健。总之，就院长部份，开刀初期，确实 他 : 仍 : : 维持「不要复健」的话，或者是说他不准我接触其他医疗院所人员。考量腰部治癒经 验 : 及 : : 院长强势的个性下，我只好选择相信他。 : : 但我右踝开刀後9个月，虽然结构恢复正常，但粘黏严重影响曲度跟灵敏性。许多动 作 : ， : : 需要脚踝缓冲，变成全靠右膝吸收冲力。影响右膝的状况。而且，因为翰群脚踝是传 统 : 手 : : 术开一条大刀，非微创，术後非常痛苦，复健让人痛不欲生。 : : 但每次我回诊反应脚的问题，院长大概就是要我打prp、打玻尿酸、买关立固、喝波 尿 : 酸 : : 等，总之，就是一直大花钱。跟当初说「开刀就会好啊，干嘛要复健」的话术，天差 地 : 远 : : 。 : : 压倒骆驼的最後一根稻草，院长一直很想要我再开左踝手术(又有钱赚)，我心里想等 右 : 踝 : : 康复再来考虑。 : : 但一次门诊照X光，他说左踝开始恶化了，X光骨头有阴影是「骨坏死」情形。这我不 清 : 楚 : : 是话术想逼我快快再开刀，或确实是他心中专业判断，但我有说应该是之前开刀的铆 钉 : ， : : 院长说不是！这是骨坏死！ : : 我整个情绪大受影响，很难过及郁闷，病况这麽严重！但我後来回马偕及台大骨科权 威 : 都 : : 说并没有骨坏死，X光有阴影确实是之前开刀的铆钉。 : : 最後几次回诊，院长又要我打PRP跟买关立固，我在门诊间踌躇许久，还是打了PRP(1 .8 : 万 : : )，而关立固因为涨价(原3罐9千多，变2罐7千多)，我表示家人在台北复健科诊所可 以 : 买 : : 到原本价格。而院长就拿很多照片说市面很多仿药，一直推销。 : : 这时候，我才真正梦醒，原来翰群眼中，我就是一个摇钱树。 : : 总结，翰群有ㄧ定程度的疗效，但夸张式的行销话术及不对称的医疗资讯，容易让病 患 : 做 : : 出错误决定。花钱事小，医疗後遗症是病患得面对一辈子的。 : : 《诊所实际资讯》 : : 业主似乎有意把google map资讯混淆，该诊所实际名称及地址资讯如下： : : 名称：翰群骨科 : : 地址：苗栗县头份市中央路262号 : : 医生：锺承翰 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.196.54 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Miaoli/M.1728881118.A.45D.html ※ 编辑: fringe (101.9.196.54 台湾), 10/14/2024 13:10:31 唉…..其实我有个猜想臆测，仅我自己所想，没有证据，就是或许这几通电话，是经人指 使打过来的(我强调我没有说是谁指示的!)，用意是要我知所进退….暗示知道我的手机及 市话号码，甚可能有住址….让我畏惧. ※ 编辑: fringe (101.10.1.169 台湾), 10/15/2024 09:44:41 谁有权限能修改？google 如何辨识，谁是店家及ㄧ般民众呢？ ※ 编辑: fringe (101.12.16.115 台湾), 10/17/2024 13:20:14