==> 在 [email protected] (Har) 的文章中提到: > ※ 引述《[email protected] (Homeless Child)》之铭言： > : 一个月九万的士兵好像已经比美军高了？要给钱似乎也没有这样给的 > : 工程师的确是比一般士兵来的更专业需要更多教育，拿更多钱本来就比较合理 > : 一般来说比较合理实际的做法是给个平均国民所得一倍半到两倍的待遇 > 台湾在 2005年的人均收入就是 1.5万美金，大约相等于五十万台币。 > 换算下来，一个月的人均收入就是四万台币。 > 如果照你所说的，要给平均国民所得的一倍半到两倍，那就是六万到八万台 > 币，再加上你所说的一大堆福利，倒是和我说的九万台币差不多。 > 另外，士兵也是需要很专业的，需要接受的训练不下于工程师。现在已经不 > 是搞人海战术的时代了。 我说的一倍半到两倍，是指"军队平均薪资"，不是最底下的小兵 而且我的论点在於政府做事很少是可以直接砸一大笔钱挖人的 几乎每个国家都是靠福利来补偿，这也会对留人会有帮住 再者严格的筛选淘汰和增加福利的做法也可以直接帮助增加部队战力 这比给钱更加来的实际...... 至於专业，光就士兵来讲，完全不觉得士兵的专业会比工程师高 要不要看看台湾目前养成一个合格的工程师要多少教育加训练？ 养成一个合格的士兵又要多久呢？ 你该不会认为部队得花五六年以上才能养出一个可以作战的士兵吧？ -- * Origin: ★ 交通大学资讯科学系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>