看板Military
标 题Re: 高山的军事CG艺术作品
发信站交大资工凤凰城资讯站 (Fri Jan 12 04:39:50 2007)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-peer!news.nctu!netnews.csie.nctu!netnews2.csie.nctu
※ 引述《[email protected] (Sod)》之铭言:
> 看到有些人说高山的作品是抄袭日本漫画,笑
> 那一幅只不过是高山流传最广的一幅
先说我不认为这是抄人家的,最早转来那幅不过就是匿踪化的mig1.44,而且他的细
节能做到这样子,抄也不能抄到这个地步. 不过你要证明他的原创性也别用那些没见识
的理由.
老实说,说他抄雪风的也是一样没见识,大概这里的军武兼动画迷,特别是看不懂日
文又没在注意其他层面的人,能接触到的也就只有雪风.但是这张歼十四,类似的造型与
创意在空战游戏[ACE COMBAT]系列里就有一狗票了,而那还是上个世纪末就出在PS上了
,这是3D射击游戏,不用说当然全都是CG模组.说他有参考AC系列的创意还比抄雪风有说
服力的多.更不用说AC系列的任何一代游戏销售量都起码是雪风DVD的几十倍(雪风这动
画改编得那麽烂,BANDAI能卖出两万套就已经顶到天了,在日本,雪风动画的评价是很谷
底的,特别是对原作小说的FANS来说除了CG与飞机造型外一无可取, 就不知为何在台湾
大家老爱拿出来提?).
但就算他有参考,也不能证明他就是抄.AC系列除了少数几种原创机,大部分也是现
役机或是把现役机匿踪化与未来化(特别是AC3),所以硬要说谁抄谁,最後大家还不都是
抄真实世界的现役机的?
而且你要做看起来像真的飞机而不是UFO,那哪有不从真的飞机参考的道理?
> 好吧,我承认,在那一幅中看起来飞机好像在外形上和那个啥日本鸟公司的手绘有点
> 类似。
已经有人说过雪风全部是3DCG,只是他贴的是手绘材质,不要以为颜色看起来像手绘
颜料就是通通都是2D.
> http://shop.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=20&replyid=34742&id=3089&page=1&skin=0&Star=1
> 那个啥日本动画?
> 不是每个地方的人都像台湾人那样哈日的,在大陆只有学生才看漫画。你说的那啥动画
> 在大陆根本没有任何知名度。
不要把自己的孤陋寡闻当成理所当然,你们那边迷这个的人远比你想的多,上海深琛
甚至武汉都有满大型的日本动漫活动.我的杂志专栏还被你们那儿盗版,把我的名字随便
换掉就当成自己的.要比文化事业,特别是流行文化, 大陆确实还差日本台湾这类先进国
非常多.
> 如果你仔细对比那啥日本动画和高山的3DCG多角度图,除了都有鸭翼,还有相同的地方吗?
> 更不要说日本动画完全没有任何质感,没有任何细节,水准完全不在一个level上。
并非没有任何细节,只是你没看过吧,[雪风]的3DCG线图与原始设定稿,不论是DVD附
录或另外出书都出来很多了,只是未必有被扫到网上.但是你们那儿的真的迷这个的还是
有办法弄到的.
说你或你们那儿军武迷不看日本动画我认为很理所当然,但你要说高山这样画图的,
都从不接触日本的科幻动漫画或电玩,就算只是造型与设定也好.那就好像说一个研究SF
甚至励志写科幻小说的人,从来没听说过艾希莫夫,星际大战或STAR TREK一样.这哪是值
得骄傲的事?这只会被人当作孤陋寡闻无知到爆很丢脸好吧?要在这个领域里出头的人怎
麽能把拒绝接触这个领域里的全球最尖端资讯当作理所当然?
--
※ Origin: 交大资工凤凰城资讯站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 218-167-3-168.dynamic.hinet.net
1F:推 Piin:雪风动画版真的搞的挺糟糕的, 剧情布线与人物塑造都不太好 01/12 04:37
2F:推 CAMAEL77:动画的集数太少,用来诠释当然容易失真.. 01/12 07:42
3F:推 zaku7777:明明是BL.... 01/12 10:47
4F:推 roseritter:BL得很阿 xd 01/12 13:03
5F:推 Piin:不只是BL喔,还是BL+三角喔... 01/12 13:24