作者BillHuang (今日も読书)
标题[转录][板务] Military第一次板规讨论会议记录
时间Wed Jan 31 00:00:11 2007
※ [本文转录自 BillHuang 信箱]
作者: BillHuang (今日も読书)
标题: [板务] Military第一次板规讨论会议记录(请勿直接回覆此文)
时间: Fri Jan 26 20:16:35 2007
※ [通告] 共 2 人收件
※ lordowen liangding
---------------------------------------------------------------------------
板规讨论会议记录
2007/01/20~2007/01/24
主席:BillHuang
出席:liangding, lordowen
纪录:BillHuang
1. 本尊分身水桶是否一起水桶
1.1 liang:不应一起水桶,且水桶应愈少愈好。(一致通过)
1.2 Q:如何监定分身?
Bill:一般来讲是多个id来自同一ip时,就有可能是分身
不过当然有例外,如虚拟ip等。
1.3 Bill:基於板主技术能力,无法判断分身,还是不要一起水桶得好
若是有多个可能为分身的ID闹板,则送Multi-ID板处理
2. 是否导入IA板对转贴新闻的限制
2.1 IA板板规2. "新闻报章与转贴资料,均需将资料来源(网址)出处完整填上提供
查询,确保资讯真实性与完整性。"
2.2 liang: 同意且强调资讯需符合中华民国法律
2.3 owen: 转载内容若未经报社同意是违反法律的....全文引用时不是把来源
贴上去就可以免责.我的建议是不要做规定,但是要在进版画面做提醒,责任
由转贴的板友自负
3.超过两个分身是否要提报Multi-ID。
3.1 Bill:超过两个分身闹板的话,一定提报Multi-ID,详本文1.3部份
3.2 Bill:之前板友向我们建议Multi-ID板,有人回信给他吗?我没回信有点不太好意思
结果:lordowen大有回信
4."与军事无关的讨论"认定办法。
4.1 Bill:关於这点,私下向前板主schwalbe请事後,他表示:
"简单的说 就是属於版主个人的模糊地带 单然...单以个人认知而言
白话点 这条是给版主便宜行事用的 完结"
4.2 owen:这样其实不太好...当然,模糊地带是一定的,而且现在的板友程度都
还好,可是不能保证不会有小白来战.一但战下去很容易会变成战版主...
不证自明的事情还好办,难的就是哪些打擦边球的.
1月26日小结
已达成共识者如下所列
1. 水桶应愈少愈好,宁缺勿滥
2. 多重ID除非同一人三个ID以上违反板规,否则水桶不浸分身
三个ID以上违反板规,则送Multi-ID板。
3. 新闻转载的规范:
(1)导入IA板板规:
"新闻报章与转贴资料,均需将资料来源(网址)出处完整填上提供查询,确保资讯真实
性与完整性。"
(2)需提醒板友:
"转载内容若未经报社同意是违反法律的...全文引用时不是把来源
贴上去就可以免责,法律问题请板友自负
需要详细研究的部份
1. 详前述会议记录第4点,如何认定板规第三条的与军事无关
※此部份稍晚会另回专文,请各位耐心等候
--
◢ ˊ_▂▃▄▂_ˋ. ◣ ▅▅ ▅▅ ι●╮ ▄▄▄▄▄
▍./◤_▂▃▄▂_◥ \'▊ HARUHI █████ <■┘ ▄▄▄▄▄▄▄
▎⊿ ◤◤◥█◥◥█Δ ISM █████ ¢|\ ▌▌▌█▄▌▌
▏ζ(▏●‵◥′●▊)Ψ ▏ █ ⊿Δ ▄▄▌▄▄▄▄
█/|▊ 〃 、 〃▋ |\ ▎ ハルヒ主义 █▄▄▄▄▄█
◥◥|◣ ‵′ ◢/'◢◢S.O.S 世界を大いに盛り上げるための凉宫ハルヒの団
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.85.41
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.85.41