讲科幻天马行空也就算了，讲历史上已经有很多资料的就不能乱扯。先前懒得去 找那些空艇和其他相关资料，反正也是被橘子无视（他是在哪里跑过来的， 很多人都知道，也知道谁看过他的无视）。 讲历史的，就不要太离谱。 : orangedaily [m :我认为ju-88的机背应该放1-2挺mg-131自卫比较好 [m 06/17 15:52 二战时期没有动力协助的轰炸机防卫火力，想要还能够上比较慢一点的目标移动， 步枪口径的是上限，13mm的，即使不考虑Ju 88的内部空间，有限角度的慢速 追踪，根本没有用。 : orangedaily [m :我是说, 像me-262设计成战斗机,希特勒叫它当轰炸机 [m 06/17 15:59 这个历史上已经算是澄清已久的错误你到现在还不知道？不是长篇大论的资料贴的 很多？ 希特勒要他当轰炸机，但是在设计阶段早已经因为战争的经验而预留可以挂炸弹的 弹性，可不是希特勒的命令让他重新再来。 : orangedaily [m :而希特勒不喜欢4发轰炸机,叫工厂多生产俯冲轰炸机. [m 06/17 16:00 这个错误可大了，可以说是对德国空军的二战基本历史有根本性的错误认知。 德国空军战前的发展几乎都是戈林在主导，德国的轰炸机开始都要有俯冲轰炸能力 是因为戈林把他一战的战友乌德特取代前任的设计和生产总监（翻译上应该差不多）的 位置上，这个老兄自从前往美国取经回来就对俯冲轰炸非常的拥戴，也因为他在这 个位置上，所以开始要求尽管是4发动机的He 177都必须能够俯冲轰炸。 结果，在他任内，德国空军的替代机种的设计大乱，滥计画消耗资源，滥决定延误 服役。 还好他自杀了。 : orangedaily [m :就是说希特勒以本身的意见影响工程师们的设计理念 [m 06/17 16:02 上面已经说你的历史都错了。那些工程师早就预留了。这实际上是德国空军 作战经验和战场改装下的综合结果。 : orangedaily [m :是adolf galland在他自己写的书说希特勒这样做 [m 06/17 16:06 : orangedaily [m :书名是the first and the last,星光出版社. [m 06/17 16:07 : orangedaily [m :还有jg7,由manfred boehmev写的. [m 06/17 16:08 到现在还拿格兰德的书，太落伍了。他提到的除希特勒有这个加装炸弹 的想法和命令以外，所有对Me 262的实际影响，他的说法是错的， : orangedaily [m :是有飞行员根本不遵从希特勒的命令没错. 但是希特勒 [m 06/17 16:12 : orangedaily [m :擅自影响专业工程师的设计目的不是事实吗? [m 06/17 16:12 希特勒的命令不仅仅在第一次提出的时候没有人执行，当他发现之後大怒之下对 Me 262实际上的影响比飞机本身的问题轻多了。 不要拿希特勒的决定认为在Me 262生产或者是部署延误上有任何真正的影响。拿格兰德 的说法只是表示你的资料太落後了。 : orangedaily [m :至少敦克尔克大撤退是希特勒与戈林的决策造成 [m 06/17 16:14 错误。 : orangedaily [m :而在海狮作战之前,很多ju-88被派去轰炸英国,损失惨重 [m 06/17 16:16 错误。 : orangedaily [m :海狮作战後来流产,ju-88白白牺牲也是事实. [m 06/17 16:17 流产和这些轰炸机的牺牲是两回事，观念错误，。 : orangedaily [m :是因为戈林要空军直接扑向英军严密完备的防空网 [m 06/17 16:18 错误。本来就是要拿制空权，你对海狮作战的基本目标都没概念。 : orangedaily [m :护航战机有时会无法全程跟随需要保护的轰炸机 [m 06/17 16:19 错误，只有超过伦敦以北的，但是这和任何人的命令无关。 : orangedaily [m :试问,当bf-109去缠斗,谁来保护ju-88们? [m 06/17 16:21 错误概念。对护航的盖面可以说是空白下的表现。 : orangedaily [m :那当bf-109都去缠斗,还有spitfire有空谁来保护? [m 06/17 16:23 错误概念。 : orangedaily [m :而bf-109因为航程过短无法全程周详保护ju88,不是吗 [m 06/17 16:24 伦敦以南的目标没有问题，谁说不能全程？ : orangedaily [m :galland自己也认为英伦空战战斗机没有成功保护轰炸机 [m 06/17 16:26 你连是那个命令导致的都不知道吗？航程早在开战前德国空军都了然於胸，格兰德 当过战斗机总监更是清楚，那只是限制轰炸机白天轰炸的目标范围，和护航无关。 ※ 编辑: cobrachen 来自: 75.75.87.208 (06/17 21:21)