※ 引述《bingoking (宾果王)》之铭言： 个人意见与补充。 : 现在的发展又更复杂...干扰雷射 主动捕捉 甚至以後可能出现雷射消灭来犯炮弹 : (以色列曾经和美国合作实验，使用化学雷射装置抵抗迫击炮弹，并成功) : 究竟坦克的攻防 : 反坦克vs坦克 以後又会有怎样的发展？ 比较好奇的是您都没有提到反装甲飞弹与坦克的对应措施。 而这也是坦克与反坦克作战进化史的一场重头戏。 事实上，在第一次世界大战爆发後，由於战车在战场上形成新型的冲击， 因此反装甲的手段与技术也开始跟进。 最先的方法自然是挖更深的壕沟、埋地雷、设置战车行进障碍物。 随後则有了反装甲步枪、以及用火炮直接或间接瞄准设计摧毁之。 另外在城市巷战或伏击等近距离优势时，步兵还可利用手榴弹、炸弹、汽油弹， 对战车的履带、甚至撬开顶门盖向里面攻击。 然而第二次世界大战时德国使用新式的闪电战横扫西欧後，人们才惊觉上述的反奘甲 在强化防护力与火力後的装甲兵团已成效有限。 反奘甲步枪狙击摧毁虎式战车难度很高，火炮又限於有限机动与命中精准而进步有限， 人们需要比火炮命中更精准、穿甲效果更强的武器──并开始了反装甲飞弹的催生。 而反装甲飞弹与战车的反制措施又可分为数时期，简要说明之： 第一代(1950~1960) 此时期主要的反装甲代表有法国的SS-10、SS-11、苏联的AT-3。 导引方式则大多为线性导线导引，以及後期的红外线半自动导引(SS-12)。 虽然此时代的反装甲飞弹大多有飞行速度慢(80~100m/sec)、操控较复杂训练困难、 且有短距离攻击死角外。 不过这些问题可以以搭配火箭筒、反战车炮、多管火箭等反装甲兵器混搭而弥补， 而上述结合各反装甲兵器的战法，则在第四次中东战争(1973)中得到良好的战果。 当然战车也不是坐以待毙，立刻在车身的设计上大量的修正并改良： 如最简单的降低车身高度，以及增加装甲的倾斜度， 进阶的则是复合装甲与主动反应装甲的反制。 大倾角和复合装甲的确是个麻烦的课题──尤其是对肩射反装甲飞弹来说， 由於载重有限，不可能以增大弹径或弹体装药来对抗强化後的装甲， 因此第二代以後的反装甲则开始了更多层次与创新的攻击方式。 像在导引上引进了雷射承波导引、红外线三点式导引、甚至红外线影像寻标器。 等半自动导引修正弹道增加命中率。 瞄准具也增加了红外线热影像瞄准具，以增加夜视侦测功能。 射程与速度则使用新型火药以提升速度(100~300m/sec)与射程(1500~3000m)。 反装甲飞弹攻击模式也从传统的肩射，推广至车载以及机载(直升机)的平台上。 面对强化後的装甲也有以下的破解方式： 面对反应装甲：使用双串连椎状弹头对抗──拖式(TOW)就是个好例子。 拖二式A型的弹体前端有个长长的碰炸引信，其弹体离目标381mm时，引信引爆弹头时： 其第一个HEAT弹头就会当开路先锋，射出高温金属喷流将目标的「反应装甲」引爆， 第二个HEAT弹头更紧接着攻击主装甲。(感谢roseritter指正之) 破甲厚度则可大增到800mm的等级。 (听说HOT还可以冲到1080mm的破甲厚度) 此外面对复合装甲与大倾斜角的装甲 则有了攻顶式的装甲研发反制： 以Bill飞弹来说，它的装药中心轴比一般的反飞弹还下倾30度， 另外飞弹也使中在瞄准线上的1公尺高度飞行。 而接近目标高度後，则由近炸信管会引爆弹头。其聚能金属喷流则会以90度侵彻装甲。 因为战车顶端装甲较薄，因此穿甲成效更佳。 反装甲的战术也开始从地面二元的混搭反装甲兵团，到地面+空中的立体交叉火网。 除了战车、步兵与车载的反装甲飞弹、反战车炮、其他火炮外， 更增加了武装直升机、攻击机的机载反装甲飞弹体系。 不只第四次中东战争是如此，第一次波湾战争(1991)多国联军就是以： 空中：A-10、F-16E、阿帕契(AH-64A) 地面：各式战车、步兵与车载的托二式(BGM-71D)、HOT、米兰、AT-4反装甲飞弹， 还有APILAS反装甲火箭、M40无後座力炮...等组成的立体火力网。 几乎让伊拉克的装甲部队全军覆没。 : (至於坦克无用论，那就被丢到垃圾筒去了，至少在2003伊拉克战争，已经证实坦克的 : 用处) 我想坦克无用论应该是看到第一次波湾战争後出现的论调吧。 不过在看装甲与反装甲的对抗与进化史後，我们必须了解一件事： 就是单纯靠装甲部队、或单纯依赖反装甲武器的战法，只会导致灾难。 从1991第一次波湾战争中，伊军损失3500辆战车、相较美军仅损失15辆， 以及2003第二次波湾战争中，美军以巡弋飞弹、UAV、与大量空中武力攻击 伊军的C4ISR系统，并瘫痪早期伊军整体的指挥管理系统，伊军装甲师未战先衰。 我们便可以知道：若没有空权，不论装甲与反装甲作战将会寸步难行。 如今战争的发展已经不像1960~70那样只要考虑单纯装甲的防护与破坏能力的需求即可， 尚要考虑各种载具反装甲飞弹与武装攻击的可能性。 而面对多元的飞弹与炮弹威胁，战车除了增加防护力以外，也开始了主动侦测来袭威胁， 并欺骗(如烟雾、诱饵反制)、匿踪(降低噪音与红外线热能)、电子干扰(ECM)、 甚至主动硬杀(如雷射)威胁。 相对的反装甲则将会朝向更高的机动力、射後不理、穿甲能力、以及ECCM与增加弹体防护 作为反制与进化。 不过顺带一提，如果雷射真能硬杀飞弹，那还要炮弹干麽？直接用雷射当主力就好啦... 也许不久将来後还会有雷射战车的可能性....不过我想那可能要等一段时间就是了。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.140.102 没有您想的那麽惨啦...反装甲还满充实的，除了TOW-2b(攻顶式)和标枪外， 听说有要买APILAS反装甲火箭...不过若真的用到这些武器的话，也已经是後期的巷战了 基本上还是老问题：防空与制空权是否有保障... 对对对，那个碰炸引信的确是反制反应装甲。谢谢指正。 那的确是开很大的外挂XDD 　 二战若有那个大概连虎王式都不是对手吧= = (随便一个尾翼稳定脱壳穿甲弹就可以把他给贯穿了) ※ 编辑: midas82539 来自: 220.135.207.10 (07/15 02:33)