※ 引述《roxinnccu (触身球专家)》之铭言： : ※ 引述《BuriBuri (不理不理左卫门)》之铭言： : : 刚刚上维基百科去查了关於这三把枪的资料 : : 八九式小统 T65K2 T91 : : 重量(kg) 3.5 3.55 3.17 : : 长度(mm) 920 990 800 : : 枪管长(mm) 420 508 406.4 : : 为什麽89式重量跟T65K2差不多，总长度比T65K2略短 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 并没有喔，你看你上面的数据，八九式足足短了六五7公分，这算相当多了 : 70mm的长度差距加上他原有420mm的枪管就490mm了，跟六五的508mm也就相去不远 : 另外AR-18式设计的机匣是会较长的（总得给复进簧空间吧），所以会吃长度 : 拿过Marui的八九式小铳AEG，握持起来一整个缩头缩脑的很不舒服 : 枪托对小弟这种体型来说太短了 : 另外像AR-18那种机匣/复进装置设计， : 因为需要在机匣里面多滑轨阿什麽的枪机轨道装置 : 跟AR-15那种『机匣自己就是枪机轨道』的搞法相比是会多耗一点点重量，差别不大就是 : 八九式其实算轻了，欧洲FN、SIG那些标准步枪都是3.8甚至4公斤的级数 FNC及SIG都是长行程活塞复进，因相关设计影响，通常比短行程活塞复进的枪枝 较重。其实AR-15比AR-18轻是因为采气体直推，省略了瓦斯缸管与活塞连杆的重 量，但其枪机座比AR-18体积更大也较重。上面数据不就说明了，65式继承AR-15 枪机设计，套上AR-18瓦斯缸管与活塞连杆设计後、比89式小铳还重！ 别忘了，89式小铳机匣是钢件冲压成形，65式系则是铝合金冲压，如在相同条件 下，钢制材质的机匣比铝合金的更重。 : : 但枪管长度却比T65K2短一截，跟T91差不多(重量跟总长度却比T91大一截) : : T91枪管缩短到406.4mm，依个人感觉，在打归零靶时都可以感觉到散布界略为增大 : : 但维基百科上描述的89式步枪 : : "传承了日本步兵精准射击至上的传统，可说是日本枪械一贯特色" : : "日本自卫队武器高质低量的特徵再次体现" : 枪管短并不一定等於精度差，弹药本身，甚至枪管制作工艺都会有影响 : SG551有谁嫌他精度差的....当然比SG550一定是差了点 : 不过这方面日本跟瑞士的造枪工艺比....就很难讲了 : 不过反正只要比六四小铳好用就算换装的值得了对吧 : 卡弹倒是时有所闻没错 : 我听到的原因是出在弹匣/弹匣座上面 : 为了要跟美军共用弹匣，所以八九式在弹匣卡笋方面沿用了M16弹匣的侧面单卡笋方式 : 这本来就已经不是很理想的弹匣卡笋方式了 : 以举世公认精度最高的SIG步枪来说，是用前後两卡笋卡住的 : （号称永不故障的AK也是） : 而八九式的弹匣插槽又比M16系的短了一点浅了一点，则弹匣更容易前後左右晃 : 如果弹匣作的差一点或因为使用磨损了，弹匣晃的更利害，当然就不上弹了..... : 同样的问题也出现在六五的使用上面，所以我们看到K2的弹匣上有两个凸点 : 这其实是M16式设计弹匣的通病，八九式因为他的弹匣插槽所以更严重 HK416/417的解决方法是改用钢制弹匣，铝制品根本不耐操 另外，以AR-18系谱亲→疏来说： AR-18→89式小铳→SA80→G36/XM8→65式 SA80基本上承袭AR-18结构，复进簧并多了一条导杆 G36/XM8承袭运作原理，瓦斯缸管、活塞连杆及复进簧设计与原AR-18有些 差异，只剩枪机座依然承袭AR-18的结构 国造65式系则是套上AR-18瓦斯缸管、活塞连杆设计 HK416采G36的瓦斯缸管、活塞连杆设计，所以与AR-18无血缘关系 国造86/91式采瓦斯缸管与活塞连杆整合模组化设计，不同於AR-18 、反而跟柯特APC/SCW类似，也因此断绝与AR-18的血缘关系 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 编辑: justice79 来自: 61.227.136.230 (11/21 01:12)