: 推 ispy03532003:有没有连UAV都要做成战机型状的八卦 61.223.68.189 11/28 07:55 : 推 omygod10 :这不过就是遥控飞机是吧XD 218.170.142.127 11/28 08:50 : → Jegan :UAV就是遥控飞机没错,请认真回应! 163.13.246.98 11/28 08:56 UAV != 遥控飞机 UAV最基本必须要具备「自主飞行」的能力，而遥控只是在操作中 的一种选项，以目前的UAV来说，大部分是无法自动起降，需要人 工导引，少数能做到的也不是一般国家玩的起的东西。 以最最基本(阳春)的UAV，有几个指标要达到： 1.自主飞行 2.自动起飞(可以人工降落、伞降) 3.导航飞行(固定线路、临机线路) 4.数据通信 5.影像系统(影像稳定平台) 6.飞行条件(正常、强风、台风) 像现在航模很流行的FPV，只是把镜头装上去。「看的到」跟「看的 清楚」是两回事，一个20X 以上的镜头在UAV上，影像是晃的很厉害 的。 还有数据链路作不好， UAV功力减一半，老美UAV厉害不是飞机厉害 ，而是完整的数据链路系统在背後支撑。 老共UAV 好不好？先看他数据链路好不好，而不是看飞机。飞机是最 枝微末节的事情。如果真的想跟老美一样做出很炫的玩意，先看看自 己的链路基础建设好不好。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.67.207.167 想想X-45那是什麽等级的设备？给台湾再10年也作不出来.... 老美能搞这东西，是因为整个数据链路都很完整了，可以以 这为基础玩各种各样的需求。 如果拿中翔跟X-45比，就好像脚踏车跟太空梭比一样。至少 以目前看来，老美至少技术领先20年。 ※ 编辑: MasterChang 来自: 203.67.207.167 (11/28 11:24) 这跟自卑感没关系，跟文化及环境比较有关系。台湾目前军方对 於所谓「军事应用技术」基本上是没想法，若是军方没想法，民 间又没市场，怎麽会有环境发展。若是军方有想法，但是只想检 现成，不想花个七八年甚至十年去作，也难有成果。 以目前来说，海空军是比较愿意作一些东西，尤其是 UAV这块。 不过问题是UAV 现在配属是在陆军，不是海空军。海空军想要也 不是中科院做的这种。 UAV 所需要的零组件设备，台湾都做的出来，问题是要成为系统 。台湾作UAV的公司不少，你看到哪家有赚到钱吗？ 是台湾内部 没需求？还是市场把UAV定位成「遥控飞机」？ 我自己也是玩家。前端到後端技术也作超过 6年了，设备、资金 都是自己找，靠的是几个朋友一起热情作。 有兴趣的可以到http://diydrones.com/ 看看各国玩家做的相关 应用。还有我的Blog做的一些UV的应用。 http://diydrones.com/profiles/blog/list?user=3msslp7hyyrbb 作好玩的可以啦！在台湾，谁愿意花钱研发＆买啊？ ※ 编辑: MasterChang 来自: 59.104.148.189 (11/29 09:06)