作者Jegan ()
看板Military
标题Re: [问题] 中国第四战机
时间Thu Dec 3 08:33:43 2009
※ 引述《garybbs (纽约！)》之铭言：
: https://www.youtube.com/watch?v=rKgotwdt20I
: 看到这段视频（1：50），中国空军副司令何为荣在访问是中国就快要试飞第四代战机，
: 八到十年就能装配部队。中国第四代战机是啥水准？有隐匿和超音速巡航吗？
过没几天就出来澄清说是依照歼十发展模式的改良型战机,不是全新型
这种说法很妙,有两种解读
1.是歼十的改款
2.跟歼十一样是买外国的图回来改的
: 假设中国四代战机真的具备这些性能，那他们航空科技不是有很大的突破？歼10都还是用
: 俄国进口的发动机，中国自己研发的太行发动机也拖了很多年还没大批量产配备，怎麽
: 突然就跳到了到第三代战机的水准？
: 你觉得何为荣这话是说真的还是大话？
所以老共那边的论坛也在酸这段谈话...
问:"为何何荣说了这个振奋人心的消息之後又出来灭火?"
答:"因为空军节过了"
另外,平可夫说要是老共两年内成功试飞第四代战机,他的汉和"中文版"就收摊...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.32.84.40
1F：→ reinherd :老共的空军节是纪念啥? 好奇说 69.243.105.20 12/03 08:53
2F：→ BinaryLife :纪念空军建军呗 124.160.47.83 12/03 08:54
3F：推 snd :平可夫好威 114.38.23.10 12/03 09:17
4F：推 BinaryLife :不用替可夫担心﹐他还搞了了吉隆坡 124.160.47.83 12/03 09:19
5F：→ BinaryLife :防务评论﹐而且英日版照发不愁没後路 124.160.47.83 12/03 09:20
6F：→ QHD :平可夫早就该收摊了吧。。。它的东西 121.28.44.242 12/03 10:53
7F：推 panzerleader:这样看老共新战机可能跟歼十长很像 219.70.171.61 12/03 12:13
8F：→ panzerleader:性能没F-22那麽好 跟F-35比或许还有 219.70.171.61 12/03 12:15
9F：→ panzerleader:的比... 219.70.171.61 12/03 12:16
10F：嘘 mmalex :纯嘘"跟f-35还有的比"这句 61.217.226.12 12/03 12:19
11F：推 panzerleader:这样的估计还好吧! 老共也是这样估 219.70.171.61 12/03 12:23
12F：推 mmalex :可以教一下 和f-35要怎麽比吗? 61.217.226.12 12/03 12:46
13F：推 panzerleader:可能一些方面有差...但造价便宜不少 219.70.171.61 12/03 12:52
14F：→ panzerleader:或许想以量来补植的不足 这是美国 219.70.171.61 12/03 12:53
15F：→ panzerleader:"航空周刊"的说法 219.70.171.61 12/03 12:54
16F：推 mmalex :那继续造歼七歼八就好啦 不是更便宜 61.217.226.12 12/03 13:06
17F：→ mmalex :而且我不懂 凭中共目前的雷达水准 61.217.226.12 12/03 13:08
18F：→ xwingxwing :平可夫:伟大的红军都还没四代机140.134.115.251 12/03 13:08
19F：→ mmalex :阿根本很难抓到f35 这跟数量比没关系 61.217.226.12 12/03 13:09
20F：推 panzerleader:航空月刊也有讲 关键是雷达 219.70.171.61 12/03 13:10
21F：→ mmalex :吧 就算一万比一 你抓不到还是抓不到 61.217.226.12 12/03 13:11
22F：→ panzerleader:航空月刊讲过雷达与发动机是要突破 219.70.171.61 12/03 13:11
23F：→ panzerleader:的两个关键点 而且这必须长期研究 219.70.171.61 12/03 13:12
24F：推 mmalex :阿请问是哪里可以和f35可以比????? 61.217.226.12 12/03 13:13
25F：→ panzerleader:与大量资金投入 不是两三天能成 219.70.171.61 12/03 13:13
26F：→ mmalex :要讲便宜 歼七也比你这台第四代便宜 61.217.226.12 12/03 13:13
27F：→ panzerleader:这是航空月刊的说法 我只是转述 219.70.171.61 12/03 13:14
28F：→ mmalex :那我多造几台歼七 不就等於你的理论 61.217.226.12 12/03 13:14
29F：→ panzerleader:不然您觉得您比航空月刊的专家强吗? 219.70.171.61 12/03 13:15
30F：→ mmalex :请问跟f35是要怎麽比阿????????????? 61.217.226.12 12/03 13:15
31F：→ panzerleader:歼七那种差多了没人想以它来以量胜质 219.70.171.61 12/03 13:16
32F：→ mmalex :"航空周刊"有说贵国第四代和f35有比? 61.217.226.12 12/03 13:16
33F：→ panzerleader:我是台湾的 我也讨厌愤青吹牛 219.70.171.61 12/03 13:17
35F：→ panzerleader:这就是转述航空月刊的报导 219.70.171.61 12/03 13:19
36F：推 mmalex :中共第四代就可以和f35以量胜质 那歼 61.217.226.12 12/03 13:19
37F：→ mmalex :七就不可以和第四代 以量胜质?标准在 61.217.226.12 12/03 13:20
38F：→ mmalex :哪里?? 61.217.226.12 12/03 13:20
39F：→ mmalex :请问报导哪里说 这两台有得比???? 61.217.226.12 12/03 13:21
40F：→ panzerleader:我认为航空月刊说法应该不会差太多 219.70.171.61 12/03 13:22
41F：→ panzerleader:还有你报导有看完吗?最後总结有写 219.70.171.61 12/03 13:23
42F：推 newstyle :很多426现在都会装台湾人来反串 114.32.211.246 12/03 13:23
43F：推 mmalex :那你告诉我比在哪里嘛????????????? 61.217.226.12 12/03 13:24
44F：→ panzerleader:自己看报导 别再跳针啦 219.70.171.61 12/03 13:24
45F：→ mmalex :是雷达 匿踪 还是飞弹可以比 比在哪? 61.217.226.12 12/03 13:25
46F：→ mmalex :不要讲到最後都是比较便宜而已.... 61.217.226.12 12/03 13:25
47F：→ mmalex :那谁也比不过我家後院那台铁牛车 61.217.226.12 12/03 13:26
48F：→ panzerleader:当然雷达匿踪都是以F-35看齐啦... 219.70.171.61 12/03 13:27
49F：→ panzerleader:还有 我真的是台湾人 219.70.171.61 12/03 13:37
50F：→ newstyle :先干掉欧洲双风再说吧 嘴炮 114.32.211.246 12/03 13:44
51F：→ panzerleader:要骂去骂航空月刊 我只是转述 219.70.171.61 12/03 13:46
52F：推 mmalex :你是印度人也不关我的事 问你比在哪 61.217.226.12 12/03 13:47
53F：→ mmalex :你也讲不出来 只是一直说比较便宜 61.217.226.12 12/03 13:47
54F：→ mmalex :便宜是有什麽用 阿你就抓不到 看不到 61.217.226.12 12/03 13:48
55F：→ mmalex :数量比f35多个一万台也没路用 61.217.226.12 12/03 13:49
56F：→ panzerleader:一直说比较便宜的是你吧... 219.70.171.61 12/03 13:54
57F：推 mmalex :那请问比在哪里???要拿什麽怎麽比? 61.217.226.12 12/03 13:55
58F：→ panzerleader:所以新闻贴给你也没用 219.70.171.61 12/03 14:40
59F：推 mmalex :这篇文章到底哪里有说你的第四代可以 61.217.226.12 12/03 14:58
60F：→ mmalex :和f35比啦 比电战比雷达 还是武器??? 61.217.226.12 12/03 15:00
61F：推 mmalex :只有自称专家的说说数量可以抵消优势 61.217.226.12 12/03 15:02
62F：→ mmalex :所以这是你支持你的论点吗?? 61.217.226.12 12/03 15:02
63F：→ mmalex :如果是的话 小弟请问为什麽不去多造 61.217.226.12 12/03 15:03
64F：→ mmalex :更便宜的歼七 不是有更多数量优势??? 61.217.226.12 12/03 15:04
65F：→ mmalex :如果这不是你支持的论点 那你贴这篇 61.217.226.12 12/03 15:05
66F：→ mmalex :所谓"美国专家的说法" 意义何在???? 61.217.226.12 12/03 15:06
67F：→ panzerleader:所以你觉得你可以赢过航空周刊的 219.70.171.61 12/03 15:07
68F：→ panzerleader:全部研究者就对了 219.70.171.61 12/03 15:08
69F：推 mmalex :我不想赢谁 我只想知道哪里可以比?? 61.217.226.12 12/03 15:08
70F：→ mmalex :支持你所谓可以比的证据 又在哪里? 61.217.226.12 12/03 15:09
71F：→ mmalex :比匿踪 比电战 还是比武器 教我一下 61.217.226.12 12/03 15:12
72F：→ panzerleader:刚跟个先进谈 应该是个过渡货 219.70.171.61 12/04 08:50
73F：→ panzerleader:作用主要告诉别人:我也有 219.70.171.61 12/04 08:51
74F：推 mmalex :你说这两台有的比 我问你比在哪里 59.115.50.13 12/04 11:53
75F：→ mmalex :你的回应是"我也有" 抱歉我看不懂 59.115.50.13 12/04 11:54
76F：→ mmalex :有的比 和我也有 这两者间有什麽关联 59.115.50.13 12/04 11:54