作者ap256515 (??CM)
看板Military
标题Re: [讨论] 有没有可能在IDF的基础上 自制教练机
时间Thu Jun 3 23:56:44 2010
※ 引述《DynaxYoung (阿杨)》之铭言：
: 之前我们在造完IDF後 几乎整个团队被南韩买走...
: 使我们台湾在战机上的研发能量大失血
: 有没有可能 再把当年IDF的制造过程 稍加更改
: 造出国产的喷射攻击教练机...最好还能有比较先进的飞航系统...至少能跟上F16??
: 也可藉此累积一点能量 看能不能帮F16改装还是什麽的....
有可能，这个案子已经研究很久了
而且当初是空军先跟汉翔提这个点子
所以汉翔很认真的再研究这个可能性
但是能不能建案要看空军的作需跟有没有买到F-16C/D。
但是不要忘了空军的高教机案还有T-50跟M346两个竞争者
M346用的F124-GA-100是台湾组装送过去的
这是单纯的采购案，由aeromacchi跟ITEC(Honeywell/AIDC)下单采购
我们没有参加过M346的RSP(风险分担计画)。
要是改IDF的价格跟买全新的M346差不多的话
你是空军你要选择?
所以高教机是不是要自制，应该要行政院说话才行。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 112.105.119.206
1F：→ BD1983 :M346比较好看 114.40.242.215 06/04 00:58
2F：推 timchenegg :义大利的设计!! 59.126.200.122 06/04 01:13
3F：推 Seadolphin :M346 跟 T50 是有参与投标吗？ 111.248.4.147 06/04 01:58
4F：推 QuentinHu :M346好看+1 59.105.27.51 06/04 08:50
5F：推 reinherd :我个人主张改IDF 因为这样可以维持一 76.114.209.101 06/04 08:52
6F：推 gs1 :m346在同型的教练机中真的算帅了118.167.135.247 06/04 12:01
7F：→ gs1 :AT-3其实也很棒说 该有的都有了118.167.135.247 06/04 12:02
8F：推 treker :不管哪一种 一定要争取在台组装生产 140.109.40.17 06/04 13:45
9F：推 kevin23916 :在台组装跟自制并不一样... 220.134.52.60 06/12 12:26
10F：→ kevin23916 :何况组装线的钱谁出?这一点就是问题 220.134.52.60 06/12 12:28