※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言： : ※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言： : : 推 kenco :单兵弩的动能不会比单兵弓还高.. 59.126.180.8 06 : : → kenco :长弓弓臂那麽长才能给予较大的动能 59.126.180.8 06 : 你的物理学要重修了... : 动能大小跟『距离』是无关的... 受教了 : : 推 s955120 :是吗?我前面提到要用脚踩拉弦的弩那 114.45.160.197 06 : : → s955120 :也是单兵弩喔 114.45.160.197 06 : : → kenco :弩箭之所以短..是因单兵弩机不能做大 59.126.180.8 06 : : → kenco :s兄说的是哪种弩呢？一般士兵会配置? 59.126.180.8 06 : 没有所谓的一般士兵会配置什麽弩， : 中古世纪的士兵武装都是自备的，所以也是乱七八糟的， : https://www.youtube.com/watch?v=-ykrg4rQIO0 : 这影片介绍了中古世纪常见的弩... : 另外，你还有一个错误，弩不是不能做大，而是为什麽要做大？ 然而我原本就在解释，弩做太大不适合单兵使用。 首先：弓臂的大小，会决定弓箭的合适长度 一般弩的弓臂都不会比一般的弓还长， 这也是弩箭之所以比较短的原因； 只有大型弩机才适合更大更长的箭， 如果还是一样用粗短箭、弦就无法拉到定位以致赋予的动能不足， 发射出去一下子就坠下了。这也就是我所说的弓臂决定弓箭的长度。 弩就是因为弓臂不长所以箭也不长。 这时候就不会如S兄所言箭越短越粗越好吧？ 或者你说的没错，弩也不需要做大； 但弩本身 1. 射程不远 2. 箭身不长没尾羽以致於不适合抛射 →杀伤力和射程有限 3. 装填慢 以致於中古世纪都是弓在主宰战场。 : 或许你是拿英格兰长弓当例子，但是别忘了英格兰长弓是『单体弓』... : 为了保持弓的韧性不断裂所以必须加长... : 但是『复合弓』就不需要这麽做... : 上面介绍弩的影片就有提到复合弓的材料有哪些... : 而这种复合弓有更强的威力，也需要更大的拉力.... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.126.180.8 ※ 编辑: kenco 来自: 59.126.180.8 (06/11 00:09) ※ 编辑: kenco 来自: 59.126.180.8 (06/11 00:10) 长弓有人仿制出来并且测试过，如果arbalest有现代的测量数据我想会比较可信。 我想CCTV很需要阁下去帮他们吹扬弩弓、尤其是连弩的天下无双 ※ 编辑: kenco 来自: 59.126.180.8 (06/11 00:25) S兄，arbalest的确是很有威力的弩。它的威力或者会比长弓强。 但900M已是强弩之末了，并不是它真正的威力所在。 我是想知道它伤害人体的射程会是在哪？可能有人研究但还没看到研究内容就是。 F兄是在说我还是说S955120兄？ ※ 编辑: kenco 来自: 59.126.180.8 (06/11 00:47) 是没错，R兄。不过一些传媒小说电玩漫画的宣传， 以致於大多数人都以为连弩是种绝世利器。 ※ 编辑: kenco 来自: 59.126.180.8 (06/11 00:54) 是下坠的时候，没有长箭的有杀伤力 ※ 编辑: kenco 来自: 59.126.180.8 (06/11 00:56) 我倾向不常抛射是因为射程不够的关系。 ※ 编辑: kenco 来自: 59.126.180.8 (06/11 00:58) sfsm兄认为中古世纪都自备弩弓的。显然他认为不会有单价的问题。 至於弩箭队的编制，显然还是比长弓队便宜。 而且射掉的是箭，并不是人都射掉了阿... 怎麽会因此把抛射改成平射？ 是的M兄，但长箭比较重。有尾羽也适合稳定长距的飞行。 ※ 编辑: kenco 来自: 59.126.180.8 (06/11 01:08)