※ 引述《kenco (幸运的毒药)》之铭言： : ※ 引述《sfsm (咸鱼)》之铭言： : : 你的物理学要重修了... : : 动能大小跟『距离』是无关的... : 受教了 : : 没有所谓的一般士兵会配置什麽弩， : : 中古世纪的士兵武装都是自备的，所以也是乱七八糟的， : : https://www.youtube.com/watch?v=-ykrg4rQIO0 : : 这影片介绍了中古世纪常见的弩... : : 另外，你还有一个错误，弩不是不能做大，而是为什麽要做大？ : 然而我原本就在解释，弩做太大不适合单兵使用。 : 首先：弓臂的大小，会决定弓箭的合适长度 : 一般弩的弓臂都不会比一般的弓还长， : 这也是弩箭之所以比较短的原因； : 只有大型弩机才适合更大更长的箭， : 如果还是一样用粗短箭、弦就无法拉到定位以致赋予的动能不足， : 发射出去一下子就坠下了。这也就是我所说的弓臂决定弓箭的长度。 : 弩就是因为弓臂不长所以箭也不长。 : 这时候就不会如S兄所言箭越短越粗越好吧？ : 或者你说的没错，弩也不需要做大； : 但弩本身 : 1. 射程不远 : 2. 箭身不长没尾羽以致於不适合抛射 →杀伤力和射程有限 : 3. 装填慢 : 以致於中古世纪都是弓在主宰战场。 我说个最基本的吧，　如果十字弓完全比不上弓箭，那教皇不会无聊到下令禁止使用 （虽然也没人鸟他） 你完全被英国无敌神化影响了，你知道除了在英国外其他欧洲人（东欧除外）几乎都十字 弓用的比弓箭多吗？　 英国也是因为有特殊的政策才导致他们的弓箭手能与其他国的十字弓抗衡，甚至超越。 但是不代表这是常态，在十字军东征的时候东罗马国王的女儿Anna 纪录中几乎都只有 提到十字军拿弩。（first crusade 主要是德/法/义+西西里诺曼人） 在历史上能以弓胜弩的民族几乎都有一个相同的条件，那就是他们都是从小就开始射击。 中古世纪的西欧战场完全是弩在吃死弓，英国的长弓是这里面的异数，而且也是宣染过度 的异数。　要知道在长弓发展出来後(十四世纪）伟大的英国在百年战争中被只有1/3左右 的”法国”给轰出了欧陆，之後他们在欧陆上的战争几乎都是插花，不然就是关起门来打 自家的後院的可怜小狗（苏格兰）　还出现被小狗反咬的纪录。　真的在欧陆上惨烈厮杀 的几个强权请举出他们用弓不用弩的案例。 : : 或许你是拿英格兰长弓当例子，但是别忘了英格兰长弓是『单体弓』... : : 为了保持弓的韧性不断裂所以必须加长... : : 但是『复合弓』就不需要这麽做... : : 上面介绍弩的影片就有提到复合弓的材料有哪些... : : 而这种复合弓有更强的威力，也需要更大的拉力.... -- My blog: http://yankeewave.blogspot.com Following the New York Yankees and baseball 2010 New York Yankees : reunion tour --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.206.6