讨论弩箭的长度时,其实前面s兄就提过了 弩实际上用粗短箭不是为了配合弩的长度 如果是为了配合弩的长度,实际上只要在弩的前端加一个轨道就好,不会增加多少重量,也 不会干扰张弦(实际上,因为一般弩的长度对上弦动作而言有些短,所以有不少弩的前方都有 加长的踏板),但是没有人这麽做 而且所谓箭长是配合弓臂长度的说法也有很大的问题,有在射箭的人都知道,不论你弓臂长 度多少,你用的箭的长度都是一样的,都是右手张弦位置到置箭点前一些(这个距离不受弓臂 长度影响,而是受你的体型影响),外面卖的箭稍微会长一些是为了让你可以自己切成适当的 长度 那麽,为何弩箭会是粗短的呢,这是为了承受住弩那恐怖的力量 以弩的高磅数而言,如果用细长的箭,别说扭动的问题,以当时木箭的强度而言大概会直接 在射出的那瞬间炸开 现在问题来了,弩要加高磅数是为了要增加射程和威力 而增加磅数同时也会减慢射速 那麽,如果为了增加射程而提高磅数,而提高磅数的结果却是迫使弩必须要用粗短箭,并因 而让它的射程减低到比一般弓还低的话.... 那当初何不降低磅数到和弓相近的磅数而用和弓一样的箭呢? 例如说将磅数降到两百磅,然後用长弓用的箭,如此一来初速可以比长弓高,因为用同样的 箭,所以射程也比长弓远,射速慢是慢,但也比那些重弩一分钟两发好多了 可是当时的人却一味的增加磅数,让弩非得用粗短的箭不可 所以说,我们可以推断出两种可能性 1.当时的人不知道用粗短箭的影响那麽大 2.当时的人知道,但同时也知道弩强大(10倍以上)的动能优势足以弥补这点 话说回来,弩箭比较短的同时也比较粗,所以其实质量不一定比长弓的箭低 空气阻力应该是会比较大,但问题在於很难达到10倍以上的差异 而且我也满怀疑长度越长会比较有利的说法,如果是这样,为何弓箭手的弓都是切到刚好足 以对上弓身的长度?为何不再延长一些? 还有,初速越低受到风力影响就越大,这也是需要考虑的地方 -- 原PO:[我只是看到可以攻略实姊的游戏／漫画就会觉得莫名的兴奋而已! 我不是变态啊! 就算我是变态，也是一位冠有变态之名的绅士。如果每次都为了这一点小事就叫警察 来，我除了在厕所和自己房间以外的地方不就不能看つつみあかり、糸杉柾宏了吗?] 姊:[这样吧，今天对你的行为进行视察，如果你老老实实的话就不把你灌水泥丢翡翠湾了] 原PO:[翡翠湾?不是警察局吗?!] ------------------------名侦探实姊 一大早的案件解决 ACG+音乐+桌游+影集+自制MAD 综合网站http://sites.google.com/a/tp.edu.tw/edge --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.136.164.19 ※ 编辑: s955120 来自: 140.136.164.19 (06/11 11:09) 我知道，所以我把空气阻力和质量分开来谈 第一句是谈质量，第二句是谈阻力，两者是分开的...虽然我原文写得不太清楚 ※ 编辑: s955120 来自: 114.45.160.197 (06/11 13:14)