※ 引述《s955120 (尤托列)》之铭言： : 现在问题来了,弩要加高磅数是为了要增加射程和威力 : 而增加磅数同时也会减慢射速 : 那麽,如果为了增加射程而提高磅数,而提高磅数的结果却是迫使弩必须要用粗短箭,并因 : 而让它的射程减低到比一般弓还低的话.... : 那当初何不降低磅数到和弓相近的磅数而用和弓一样的箭呢? : 例如说将磅数降到两百磅,然後用长弓用的箭,如此一来初速可以比长弓高,因为用同样的 : 箭,所以射程也比长弓远,射速慢是慢,但也比那些重弩一分钟两发好多了 : 可是当时的人却一味的增加磅数,让弩非得用粗短的箭不可 : 所以说,我们可以推断出两种可能性 : 1.当时的人不知道用粗短箭的影响那麽大 : 2.当时的人知道,但同时也知道弩强大(10倍以上)的动能优势足以弥补这点 : 话说回来,弩箭比较短的同时也比较粗,所以其实质量不一定比长弓的箭低 : 空气阻力应该是会比较大,但问题在於很难达到10倍以上的差异 : 而且我也满怀疑长度越长会比较有利的说法,如果是这样,为何弓箭手的弓都是切到刚好足 : 以对上弓身的长度?为何不再延长一些? : 还有,初速越低受到风力影响就越大,这也是需要考虑的地方 因为箭的重量差别有不同的优缺点， 重的箭有它的优点，也有它的缺点。 英国曾经做过一个实验，150磅的长弓发射53.6g和95.9g的箭， 然後用雷达侦测速度(这还真是疯长弓一个代表) 53.6g，初速64.3m/s，动能111焦耳，末端速度48.9m/s 64.1焦耳，射程在312~328m 95.9g，初速53.0m/s 动能134焦耳，末端速度 44.9m/s 89.9焦耳，射程228~249m 虽然95.9g的箭速度慢、射程短，但是动能较大... 击中物体或是人体时有较佳的穿刺力... 但是事实上弩箭的重量不会长弓的箭重多少... -- 而风阻问题，箭羽的产生的风阻比截面积大多了... -- 任何美得像首诗的远大理想抱负在可能（并非一定）得以实现之前， 一定会经过一段惨得像坨屎的挫折困厄时期，且底子本钱越不足， 这段时期就会越加漫长凄惨，也越是难以离苦得乐。 然而在理想主义者心中只有对美得像首诗的远景之无限想像与推崇， 对於惨得像坨屎的那段要如何渡过解决，其不是避重就轻，要不然就是乾脆视而不见。 by ----MDC论坛版主 toga--- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.201.230