作者zaku7777 (7/4二次韩战开战)
看板Military
标题Re: [问题] 机械化步兵和摩托化步兵的分别定义?
时间Thu Jun 24 13:51:10 2010
※ 引述《reinherd (扬威利信徒莱因哈特)》之铭言:
: 目前网路上开始出现很多美军在阿富汗使用MRAP的照片
: 有做一些有趣的修改
: http://img682.imageshack.us/img682/6803/cobra3small.jpg
: 加装尾车 增加物资的携行量 让装甲保护的空间近可能用来运兵
後谈.
: http://img408.imageshack.us/img408/7784/ied2small.jpg]
: 加装除雷工具当作排雷车辆使用
在国军,没有必要特别要这麽做.
在台湾,打得是与阿富汗不太一样的战争,没有必要照抄.
如果认为,装步单位有需要在不等工兵的支援下,发动攻势.
那择战车来装排雷具,并配合排雷索.因为台湾不缺MBT.
拿CM32来装..不会觉得怪怪的嘛?
: http://img197.imageshack.us/img197/302/ied5small.jpg
: 装满铁笼以防止RPG等反装甲火箭攻击外 还加装反IED装置
: 因为许多IED是感应引擎温度引爆 所以前方加装一个有温度的装置来诱爆
鸟笼装甲搬过来要另外测试,因为面对的不是RPG,而是PF98等PLA正规兵器.
: 这些修改值得国军未来为云豹APC设计不同任务套件使用
你要考虑敌情,环境啦~
我是认为现代化战场,要携带的额外班排装备很多,说一辆CM32是运不完的.
不过CM32加尾车是不行的.
这种APC主要步兵出入口都在後面,不要尾车来塞门.
第二,APC通常必须配合作战,也没办法一直挂着尾车来去.
简单的解决办法,就是多加一辆车.
国军是没有MRAP这种东西的,本来,在各种地型环境作战,有装甲总是比没装甲好.
不过上面卡着CM32,下面轻战也已经开完标了.
那意思就是说,没装甲的轻战忍着坐就是了.
虽然与N某大部份的看法并不相同,不过我也是认为,国军的机步/装步班,
可以扩大为13-14员,以搭配一辆CM32加一辆轻战.
如果要挂尾车,就挂在轻战後面.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 122.117.207.130
1F:推 reinherd :我也认为可以扩大到13~14人 用动员退161.253.121.141 06/26 03:19
2F:→ reinherd :伍不满一年者编实 云豹apc因该塞的下161.253.121.141 06/26 04:05